阿摩線上測驗
27.修辭格中的「錯綜」，乃相對於整齊、規律。下列何者不是錯綜的修辭展現？
(A)一切在冷卻，夜也在冷卻；冷卻的街道，冷卻的心
(B)終日看山看不厭，買山終待老山間
(C)夜，可咀咒地長，可恨地長
(D)燕子去了，有再來的時候；楊柳枯了，有再青的時候
答案：登入後查看
統計： A(32), B(103), C(74), D(148), E(0) #3130809
統計： A(32), B(103), C(74), D(148), E(0) #3130809
詳解 (共 2 筆)
我是黑馬
#7602617
這題的正確答案是 (D) 燕子去了，有再來的時候；楊柳枯了，有再青的時候。
ㅤㅤ
答案解析：
-
(D) 不是錯綜：這句話使用了「排比」與「對偶」的修辭手法。句型結構非常整齊、規律（「燕子去了」對應「楊柳枯了」；「有再來的時候」對應「有再青的時候」），完全沒有刻意打破規律的「錯綜」變化。
ㅤㅤ
其他選項為什麼是「錯綜」？
修辭中的「錯綜」是指刻意把原本整齊的句子，通過改變詞序、句型或詞彙，使其變得不整齊。
-
(A) 抽換詞語 / 伸縮文句：原本應該是整齊的「一切在冷卻，夜在冷卻，街道在冷卻，心在冷卻」，但作者故意抽換並調整結構，變成「一切在冷卻，夜也在冷卻；冷卻的街道，冷卻的心」，打破了整齊性。
-
(B) 交錯語次：這句話用了「看山、不厭、買山、老山間」，原本可以寫得更對稱，但作者將「終日、看不厭、終待、老山間」的詞序交錯配置，屬於交錯語次的一種。
-
(C) 伸縮文句：原本可以是「夜，可咀咒地長，可恨地也長」，但作者故意縮減字數、改變結構，使其長短不一。
0
0
