29. 甲因駕車不慎撞死路人乙，被判處一年有期徒刑，緩刑兩年。緩刑期內甲再犯過失致人於死罪，下列述序何者正確？
(A)甲應論以累犯
(B)應撤銷甲之緩刑宣告，論以數罪併罰
(C)不得撤銷甲之緩刑宣告，僅再處罰過失致人於死罪即可
(D)以上皆非

答案：登入後查看
統計： A(74), B(130), C(97), D(13), E(0) #615795

詳解 (共 10 筆)

#6323296
https://judgement.co...
(共 64 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
#4794289

Q.緩刑在什麼情況會被撤銷？

相關規定在刑法第75條（「應」撤銷）、第75條之1（「得」撤銷）。緩刑被撤銷主要原因有二，一是沒履行判決所附的緩刑條件且情節重大（刑法第75條之1第1項第4款）；二是再犯罪。而再犯罪的情況，又區分為：

(一)緩刑前或緩刑期內「故意」犯他罪，在緩刑期內被判「超過6個月」徒刑確定→必定撤銷緩刑（刑法第75條）。

(二)緩刑前或緩刑期內「故意」犯他罪，在緩刑期內被判「6個月以下」徒刑或拘役、罰金確定→必須法院認為原宣告的緩刑難以達到預期效果，有撤銷緩刑的必要，才會撤銷（刑法第75條之1第1項第1、2款）。

(三)緩刑期內因過失更犯罪，而在緩刑期內受有期徒刑之宣告確定→不論被判多久，都必須法院認為原宣告的緩刑難以達到預期效果，有撤銷緩刑的必要，才會撤銷（刑法第75條之1第1項第3款）。


來源:瑞勤法律事務所


過失更犯罪指所犯之罪與原先判緩刑之罪不同者，此題皆為過失致死，且要在緩刑期內受有期徒刑之宣告確定，因此不適用

如有解釋錯誤再請指教謝謝!

7
0
#1023183
為什麼不是得撤銷?
刑法第74條 
受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情形之一，認以暫不

執行為適當者，得宣告二年以上五年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日

起算

緩刑有應撤銷（第75條)和得撤銷(第75-1條)

題目緩刑期內過失更犯罪，不是符合第75-1條得撤銷的第三項嗎??

B不能選應是第75條"應"撤銷  

一 緩刑期內因"故意"犯他罪,而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者

二 緩刑前因"故意犯他罪,而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者

 

5
0
#1119946
緩刑期內因過失更犯罪，須"在緩刑期內受有期徒刑之宣告確定者"才得撤銷
4
0
#1073928
重點在「過失」這兩個字，除法律有規定，刑法原則上不處罰「過失」
3
4
#949867
這答案有誤吧???
2
1
#1114798
引用2F某段(第75-1條)

題目緩刑期內過失更犯罪，不是符合第75-1條得撤銷的第三項嗎??

所以B應該是得撤銷，錯誤

那C不是正好也在得撤銷這一段嗎??不得撤銷怪怪的。

感覺BC的第一句互換過來，得撤銷甲之緩刑宣告，論以數罪併罰。會不會比較合理??

2
0
#1073233

這題為什麼是C啊

0
0
#1074102
原來是這樣~~謝謝
0
0
#7323835


69c33fe250e57.jpg

0
0