30.近來政府進行「路暢」行動,令原本充斥著流動攤販亂象的市區街道,呈現出難得一見的順暢。攤販做生意,為的是私人利益;而政府卻必須花相當大的代價進行取締攤販及整頓市容。請問:攤販所製造出來的外部效果顯示出何種意義?
(A)私人利益大於外部成本
(B)攤販的外部效果具有獨享性
(C)社會成本大於私人利益
(D)攤販的外部效果具有排他性
答案:登入後查看
統計: A(860), B(111), C(6009), D(126), E(0) #159405
統計: A(860), B(111), C(6009), D(126), E(0) #159405
詳解 (共 2 筆)
#1366511
(B)攤販的外部效果沒有獨享性
(C)社會成本大於私人利益
私人為獲取較少的私人利益,帶來更大的社會成本(公害)
(D)攤販的外部效果沒有排他性
35
1
#5905989
(A) 私人利益大於外部成本 : 利益小於外部成本,如果私益較大,政府就不會出來整頓了。
(B) 攤販的外部效果具有獨享性:應該是具共享性
(C) 社會成本大於私人利益 :正確選擇
(D) 攤販的外部效果具有排他性:外部效果無排他。
2
0