31 國中畢業、甫考上私立國際高中之甲,其母乙為甲就學之便,遂以甲名義向多年閨蜜丙承租丙所有之
A 屋,以供甲校外租用。下列敘述,何者錯誤?
(A)乙以甲名義向丙承租 A 屋,此乃為基於法定代理權所為之代理行為
(B) A 屋之租賃契約,乃存在於甲與丙之間
(C) A 屋租金之給付義務人,為甲之法定代理人乙
(D) A 屋若因甲不當使用而受損時,甲應負修繕賠償責任
答案:登入後查看
統計: A(151), B(281), C(1103), D(306), E(0) #2937998
統計: A(151), B(281), C(1103), D(306), E(0) #2937998
詳解 (共 6 筆)
#5650777
萬解:債為相對性,解題法感遵守一扣一。
1.相對人未成年,法定代理人為契約承諾的效力補充性。
2.本題基於債的相對性,契約雙方為甲與丙,給付義務人為甲,甲可以自己打工自己付租金。
54
0
#5554228
民法 第 103 條
代理人於代理權限內,以本人名義所為之意思表示,直接對本人發生效力。
前項規定,於應向本人為意思表示,而向其代理人為之者,準用之。
代理人於代理權限內,以本人名義所為之意思表示,直接對本人發生效力。
前項規定,於應向本人為意思表示,而向其代理人為之者,準用之。
49
1
#5824865
代理人(甲)以乙名義所作的行為,直接對本人(乙)發生效力
11
0