31. 一份文件規定：國王如果要召集主教、貴族會議時，應以信函通知。非經法律審判，國王不得任意拘禁自由民或沒收其財產。這份文件 最可能出現在：
(A)西元前一世紀的羅馬
(B)西元九世紀的拜占庭
(C)西元十三世紀的英格蘭
(D)西元十八世紀的北美洲。

答案：登入後查看
統計： A(8), B(8), C(207), D(5), E(0) #3250081

詳解 (共 3 筆)

#6140027
《大憲章》與君主權力的限制 背景：十三...
(共 192 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#7372460

來自Gemini 的解答
首先，我們來把第 31 題這道經典的法治史考題解開！
? 正確答案是：(C) 西元十三世紀的英格蘭
? 第 31 題深度解析
這段引文描述的正是西方憲政史上最著名的文件——《大憲章》（Magna Carta）。
• 歷史背景： 1215 年，英格蘭國王**約翰（King John，又稱無地王）**因為連年對法國打仗打輸，又不斷向貴族強行徵收重稅，引發貴族們的武裝叛亂。貴族們把國王逼到倫敦附近的蘭尼米德（Runnymede），強迫他簽下了這份限制王權的條約。
• 核心精神： 《大憲章》確立了兩個極度重要的近代法治精神：
1. 「非經同意不納稅」： 國王要收稅或召集會議，必須經過貴族（後來演變成國會）的同意。這就是後來「無代表不納稅」的雛形。
2. 「正當法律程序（人身保護令）」： 國王不能憑自己的高興隨便抓人、關人或沒收財產，一切必須依照法律的審判。這直接打破了「君權神聖不受限制」的觀念，確立了**「王在法下（國王也要守法）」**的原則。

0
0
#7315145
最初的《大憲章》有六十三條條款，當中大部分是針對十三世紀當時的狀況而訂，例如限制王室狩獵範圍等等。而當中影響最為深遠的是第三十九條，由它衍生了人身保護的概念：「除非經過由普通法官進行的法律審判，或是根據法律行事，否則任何自由的人，不應被拘留或囚禁、或被奪去財產、被放逐或被殺害」。根據這個條文的規定，國王若要審判任何人，只能依據法律；而不能以他的私人喜好來進行。王權因而受到了限制，但仍不能視為是日後近代國家君主立憲的雛形。在未曾受審的情況下，被視為可能威脅到王位的埃莉諾直到1241年去世亦未獲釋。
ㅤㅤ
來源:維基百科條目：大憲章
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%86%B2%E7%AB%A0
0
0