阿摩線上測驗
32 關於行政罰與行政執行之區別，下列敘述何者錯誤？
(A)行政執行無一行為不二罰原則之適用
(B)行政機關裁處行政罰前應先予告誡
(C)行政執行之目的係為實現與履行義務同一狀態之效果
(D)行政裁罰需考量行為人之責任能力
答案：登入後查看
統計： A(1106), B(2473), C(311), D(220), E(0) #3481130
統計： A(1106), B(2473), C(311), D(220), E(0) #3481130
詳解 (共 5 筆)
星星-115普考錄取
#6543516
(A)行政執行無一行為不二罰原則之適用→正確，行政執行法§31規定，經處以怠金，仍不履行其義務者，執行機關得連續處以怠金。行政罰法§24方有一行為不二罰原則之規定。
(B) 行政機關裁處行政罰前應先予告誡→錯誤，告誡規定在行政執行法§27，行政罰法無此規定，故行政機關無須告誡即得裁處行政罰。
(C) 行政執行之目的係為實現與履行義務同一狀態之效果→正確。
(D) 行政裁罰需考量行為人之責任能力→正確，行政罰法§9即屬考量行為人責任能力之展現。行為人在一定年齡以下或罹有精神障礙、心智缺陷，致不能或欠缺辨識其行為違法能力或該能力顯著降低者，不予處罰或得減輕處罰。
159
1
33
#6571609
補充題目：
行政秩序罰與行政執行之區別，下列何者錯誤？
(A) 前者：需考量是否具有責任能力與條件；後者：無需考量是否具有責任能力與條件。
(B) 前者：有「一行為不二罰原則」之適用；後者：無「一行為不二罰原則」之適用。
(C) 前者：無須先經告誡程序；後者：所有行政執行須先經告誡程序。
(D) 前者：未必能達到與已履行義務同一內容狀態之效果；後者：期能實現與已履行義務同一內容狀態之 效果。
（107年警察特種考試_三等_警察法制人員：行政法與警察行政違規調查裁處作業#69631）
(A) 前者：需考量是否具有責任能力與條件；後者：無需考量是否具有責任能力與條件。
(B) 前者：有「一行為不二罰原則」之適用；後者：無「一行為不二罰原則」之適用。
(C) 前者：無須先經告誡程序；後者：所有行政執行須先經告誡程序。
(D) 前者：未必能達到與已履行義務同一內容狀態之效果；後者：期能實現與已履行義務同一內容狀態之 效果。
（107年警察特種考試_三等_警察法制人員：行政法與警察行政違規調查裁處作業#69631）
答案：C
27
0
今年一定要上榜
#7324830
32 關於行政罰與行政執行之區別，下列敘述何者錯誤？
(A)行政執行無一行為不二罰原則之適用
(B)行政機關裁處行政罰前應先予告誡（行政執行）
(C)行政執行之目的係為實現與履行義務同一狀態之效果
(D)行政裁罰需考量行為人之責任能力
8
0
Cony Lu
#7562724
(C) 行政執行之目的係為實現與履行義務同一狀態之效果
行政執行法第28條第2項
前條所稱之直接強制方法如下：
一、扣留、收取交付、解除占有、處置、使用或限制使用動產、不動產。
二、進入、封閉、拆除住宅、建築物或其他處所。
三、收繳、註銷證照。
四、斷絕營業所必須之自來水、電力或其他能源。
五、其他以實力直接實現與履行義務同一內容狀態之方法
0
0
