阿摩線上測驗
34 為落實憲法保障人民基本權的目標，並促使釋憲權作為司法權一環的功能得以彰顯，我國改以憲法法庭名義審理憲法訴訟案件。有關憲法訴訟制度的敘述，下列何者正確？
(A)憲法法庭只能針對法律規定進行違憲審查
(B)案件的審理都是以會議的方式進行
(C)憲法法庭行言詞辯論必須對外公開
(D)大法官違憲審查屬預防性的規範審查
答案：登入後查看
統計： A(325), B(390), C(1346), D(265), E(0) #3295534
統計： A(325), B(390), C(1346), D(265), E(0) #3295534
詳解 (共 5 筆)
lain13413
#6216717
憲法訴訟法
第1條
司法院大法官組成憲法法庭，依本法之規定審理下列案件：---(B)
一、法規範憲法審查及裁判憲法審查案件。-----------------(A)
二、機關爭議案件。
三、總統、副總統彈劾案件。
四、政黨違憲解散案件。
五、地方自治保障案件。
六、統一解釋法律及命令案件。
第27條----------------------------------(C)
言詞辯論應於公開法庭行之，並應以適當方式實施公開播送。但有妨害國家安全、公共秩序、善良風俗，或造成個人生命、身體、隱私或營業秘密重大損害之虞者，得不予公開或播送。
66
0
順心
#6266763
(D) 大法官違憲審查屬預防性的規範審查
我覺得應該是被動性的規範審查
26
0
林大目
#7360808
-
C) 宪法法庭行言词辩论必须对外公开——正确。根据《宪法诉讼法》相关规定，言词辩论 「应于公开法庭行之，并应以适当方式实施公开播送」。这体现了宪法法庭审理程序的透明化与司法公开原则。
-
(A) 宪法法庭只能针对法律规定进行违宪审查——错误。根据《宪法诉讼法》第59条，宪法法庭的审查范围不仅包括抽象的「法规范」（如法律、命令），也包括具体的「法院裁判」本身。后者即「裁判宪法审查」制度，这是新旧制的重要区别。
-
(B) 案件的审理都是以会议的方式进行——错误。新法施行后，大法官 「不再以会议型态作出解释」 ，而是组成「宪法法庭」，以审判方式（如开庭、言词辩论、宣示判决或裁定）审理案件。
-
(D) 大法官违宪审查属预防性的规范审查——错误。我国的违宪审查制度以 「事后审查」 为原则，即对 「已生效」 的法律进行审查。虽然学界有「预防性审查」的讨论，但目前制度并未明文创设此一类型。
0
0
