阿摩線上測驗
36.依警械使用條例規定，警察人員執行職務，無法有效使用警械時，於下列何者情形下，得使用其他足以達成目的之物品，該物品於使用時即視為警械？
(A)發生騷動行為足以擾亂社會治安時。
(B)發生依法應逮捕之人脫逃時。
(C)發生他人之生命遭受危害或脅迫時。
(D)發生持有兇器有滋事之虞者，已受警察人員告誡拋棄，仍不聽從時。
答案：登入後查看
統計： A(108), B(100), C(1431), D(296), E(0) #3410730
統計： A(108), B(100), C(1431), D(296), E(0) #3410730
詳解 (共 4 筆)
李昱德
#6346527
警械使用條例
§4 I 警察人員執行職務時，遇有下列各款情形之一者，得使用警刀或槍械：
➃ 警察人員所防衛之土地、建築物、工作物、車、船、航空器或他人之生命、身體、自由、財產遭受危害或脅迫時。
➄ 警察人員之生命、身體、自由、裝備遭受強暴或脅迫，或有事實足認有受危害之虞時。
§4 III 發生第一項第四款、第五款之情形，警察人員執行職務，無法有效使用警械時，得使用其他足以達成目的之物品，該物品於使用時視為警械。
答案選C
13
0
IHsuan Chung
#7149037
警察人員執行職務時，遇有下列各款情形之一者，得使用警刀或槍械：
一、為避免非常變故，維持社會治安時。
二、騷動行為足以擾亂社會治安時。
三、依法應逮捕、拘禁之人拒捕、脫逃，或他人助其拒捕、脫逃時。
四、警察人員所防衛之土地、建築物、工作物、車、船、航空器或他人之生命、身體、自由、財產遭受危害或脅迫時。
五、警察人員之生命、身體、自由、裝備遭受強暴或脅迫，或有事實足認有受危害之虞時。
六、持有兇器有滋事之虞者，已受警察人員告誡拋棄，仍不聽從時。
七、有前條第1款、第2款之情形，非使用警刀、槍械不足以制止時。
ㅤㅤ
前項情形於必要時，得併使用第1條第2項所定其他器械。
發生第1項第4款、第5款之情形，警察人員執行職務，無法有效使用警械時，得使用其他足以達成目的之物品，該物品於使用時視為警械。
ㅤㅤ
第一項情形，警察人員執行職務時，認犯罪嫌疑人或行為人有下列各款情形之一，將危及警察人員或他人生命或身體時，得使用槍械逕行射擊：
一、以致命性武器、危險物品或交通工具等攻擊、傷害、挾持、脅迫警察人員或他人時。
二、有事實足認持有致命性武器或危險物品意圖攻擊警察人員或他人時。
三、意圖奪取警察人員配槍或其他可能致人傷亡之裝備機具時。
四、其他危害警察人員或他人生命或身體，情況急迫時。
0
0
IHsuan Chung
#7149038
警察人員執行職務時，遇有下列各款情形之一者，得使用警刀或槍械：
一、為避免非常變故，維持社會治安時。
二、騷動行為足以擾亂社會治安時。
三、依法應逮捕、拘禁之人拒捕、脫逃，或他人助其拒捕、脫逃時。
四、警察人員所防衛之土地、建築物、工作物、車、船、航空器或他人之生命、身體、自由、財產遭受危害或脅迫時。
五、警察人員之生命、身體、自由、裝備遭受強暴或脅迫，或有事實足認有受危害之虞時。
六、持有兇器有滋事之虞者，已受警察人員告誡拋棄，仍不聽從時。
七、有前條第1款、第2款之情形，非使用警刀、槍械不足以制止時。
ㅤㅤ
前項情形於必要時，得併使用第1條第2項所定其他器械。
發生第1項第4款、第5款之情形，警察人員執行職務，無法有效使用警械時，得使用其他足以達成目的之物品，該物品於使用時視為警械。
ㅤㅤ
第一項情形，警察人員執行職務時，認犯罪嫌疑人或行為人有下列各款情形之一，將危及警察人員或他人生命或身體時，得使用槍械逕行射擊：
一、以致命性武器、危險物品或交通工具等攻擊、傷害、挾持、脅迫警察人員或他人時。
二、有事實足認持有致命性武器或危險物品意圖攻擊警察人員或他人時。
三、意圖奪取警察人員配槍或其他可能致人傷亡之裝備機具時。
四、其他危害警察人員或他人生命或身體，情況急迫時。
0
0
