阿摩線上測驗
37. 數學資優教育研究模式（the Study of Mathematically Precocious Youth, 簡稱 SMPY）的模
式理念中的 4D 教育模式，以下何者概念的闡述為非？
(A) 發現（discovery）：主要在發現數學資優兒童
(B) 描述（description）：對發現的數學資優生就數學能力的優弱勢進行分析
(C) 發展（development）：對數學資優生加以培育、鼓勵與支持
(D) 傳播（dissemination）：將研究結果傳播出去
答案：登入後查看
統計： A(7), B(57), C(10), D(50), E(0) #3112701
統計： A(7), B(57), C(10), D(50), E(0) #3112701
詳解 (共 3 筆)
Lf1023
#7341211
這題我們又回到了 Julian Stanley 的主場了！這題（4D 模式）與我們之前討論的 DT-PI 模式其實是師出同門，都是 SMPY（數學天才少年研究） 的核心架構。
你選 (D) 傳播，可能是覺得「傳播研究結果」聽起來太像學術報告，不像教育模式。但事實上，在 Stanley 的 4D 模式中，(B) 描述（Description）才是那個被「偷梁換柱」的選項。
? SMPY 的 4D 教育模式拆解
Stanley 建立 SMPY 的目的不只是研究，而是要形成一套可以推廣的教育實踐。這 4 個 D 分別是：
| 項目 | 正確名稱與內涵 | 關鍵解析 |
|---|---|---|
| D1 | Discovery (發現) | 透過跨級測驗（如讓國中生考 SAT-M）發現早慧人才。 |
| D2 | Description (描述) | 非能力分析，而是「描述」這些資優生的特質與需求，以便進行後續安置。 |
| D3 | Development (發展) | 這是最核心的一環。提供加速課程、縮短年限、AP 課程等，讓天賦得以發展。 |
| D4 | Dissemination (傳播) | 將成功的加速模式、課程設計與研究成果傳播給其他教育者，發揮社會影響力。 |
? 為什麼 (B) 是錯的？（細節中的魔鬼）
這題的 (B) 選項說：「對發現的數學資優生就數學能力的優弱勢進行分析」。
-
正確說法： 在 4D 模式的原始定義中，Description 側重於對這群學生的「個案特徵描述」與「個別化需求確認」，而非單純的學科優弱勢分析。
-
延伸思考： 其實這題在阿摩和學界也偶有爭議，但 (B) 的表述方式與 Stanley 強調「加速」而非「補救（弱勢分析）」的初衷稍有偏離。
? 戰友筆記：Stanley 的關鍵字聯想圖
只要看到 Stanley 或 SMPY，老師腦中要立刻浮現這組關鍵字：
-
Out-of-level testing (跨級測驗)
-
Acceleration (加速)
-
DT-PI (診斷處方教學)
-
SAT (作為鑑定工具)
-
4D 模式 (發現、描述、發展、傳播)
0
0