38 有關賽蒙(H. Simon)對決策的直覺模式分析,下列敘述何者錯誤?
(A)人類具有良好的直感和判斷能力,突然間想到問題的答案
(B)天才神童用直覺做決策的能力可以速成
(C)直覺和判斷可能是一種被凝結成習慣性的分析
(D)直覺型與行為型的決策風格兩者並不互相衝突
統計: A(240), B(2378), C(138), D(541), E(0) #3151449
詳解 (共 8 筆)
一、賽蒙(Simon)主張應將「主觀預期效用理論」的「全知觀點」予以「揚棄」,而講究人類實務實際的「有限理性」取代之。
二、依賽蒙(Simon)的看法,「有限理性」有「兩種方式」可使我們臻於「夠好」的「決策」或「滿意」的「決策」。這「兩種方式」(算是D選因為只是看哪種方法更好,並沒說哪種不好)項就是「行為模式」及「直覺模式」,分別敘述如下 :
(一)「行為」模式 :
1.賽蒙(Simon)認為 「理性」的「決策」實際會「考慮」:
(1)「不可能」涵蓋「生命領域」的「全部選擇」,而通常「只是」考慮「特殊幾個」問題罷了。
(2) 當「作任何決策時」亦「不可能詳細規劃細節」,也「不可能設定方案」的「概率分配」。
(3)「注意力」只會關注「特定價值」而「忽略其他」。
(4)「只要」找到「相關價值」就會「作成決策」。
2.以「行為模式」所述的「理性」,「不是」去達成「最佳化」的「結果」,而是植基於「方案」的「優先順序考慮」,並且要靠下列「三種機能」的「發揮」:
(1) 以「專注」的時間「集中注意力」;
(2) 有「形成方案」的「能力」;
(3) 對「環境」有「推理能力」。
(二)「直覺」模式 :
「直覺模式」是「假定」人類的許多「思考」和「臻於正確決策」的許多「成就」,主要來自我們「良好」的「直覺」或「正確」的「判斷」。亦即它指的是「人類」有時基於「問題解決」的「那一瞬間」,「領悟」到「不同強度」的「經驗」(A) (C)選項。而且也是「專家直覺判斷」的「主要來源」。
https://yamol.tw/note-%E6%9C%89%E9%99%90%E7%90%86%E6%80%A7%E3%80%8C%E8%A1%8C%E7%82%BA%E6%A8%A1%E5%BC%8F%E3%80%8D%E5%8F%8A%E3%80%8C%E7%9B%B4%E8%A6%BA%E6%A8%A1%E5%BC%8F%E3%80%8D-14292.htm
決策僅會針對特定的價值面向進行研究
我們需要找出關於賽蒙(Simon)對決策直覺模式的錯誤敘述。賽蒙是有限理性的倡導者,他對直覺的看法是:直覺是一種經過大量練習和經驗積累而形成的專業判斷,並非神秘的天賦,它可以是快速的分析或模式識別。他強調直覺是基於過去經驗的內化,而不是無中生有。選項中,可能錯誤的是(B)「天才神童用直覺做決策的能力可以速成」,因為賽蒙認為直覺是長期經驗積累的結果,不能速成。其他選項符合他的觀點。
檢查選項:
(A) 人類具有良好的直感和判斷能力,突然間想到問題的答案。這可能指的是直覺的突現性,但賽蒙會將之歸因於經驗的內化,並非完全錯誤。
(B) 天才神童用直覺做決策的能力可以速成。賽蒙反對速成,直覺需要經驗,所以這可能是錯誤的。
(C) 直覺和判斷可能是一種被凝結成習慣性的分析。這符合賽蒙的觀點,直覺是壓縮的分析。
(D) 直覺型與行為型的決策風格兩者並不互相衝突。賽蒙可能認同決策風格多樣,不一定衝突。