38.在課程評鑑方面,就評鑑人員的來源,下列何者的課程評鑑人員,最好以外部人員為主或佔多數為宜?
甲.總結性評鑑 乙.形成性評鑑 丙.依據目標的評鑑 丁.不受目標約束的評鑑
(A)甲、乙
(B)乙、丙
(C)丙、丁
(D)甲、丁
答案:登入後查看
統計: A(164), B(432), C(626), D(2517), E(0) #3240403
統計: A(164), B(432), C(626), D(2517), E(0) #3240403
詳解 (共 6 筆)
#6110763
外部評鑑:由課程設計的外部人員進行評鑑(旁觀者清)
從答案可以分為兩組~~
ㅤㅤ
甲.總結性評鑑 乙.形成性評鑑
->形成性評鑑用於隨時評鑑隨時修正 應該是教師自己內部評鑑
->選甲.總結性
ㅤㅤ
丙.依據目標的評鑑 丁.不受目標約束的評鑑
->丙依據目標評鑑圍繞著「目標」
(通常會有檢核表,像公開觀課老師們互填的檢核表那樣><)
->丁.不受目標的評鑑則是整個課程相關事務為範圍都可以來進行評鑑
外部評鑑通常是由外部的專業人員來進行
所以應該會全方面的觀察、晤談、評鑑
ㅤㅤ
個人淺見~~歡迎討論!
ㅤㅤ
128
4
#7367256
| 評鑑類型 | 建議人員來源 | 解析與原因 |
| 甲. 總結性評鑑 | 外部人員 | 發生在課程結束後,目的是判斷課程的整體成效與價值(如決定是否續用)。為了確保結果的公信力與客觀性,避免「球員兼裁判」,建議以外部人員為主。 |
| 乙. 形成性評鑑 | 內部人員 | 發生在課程實施過程中,目的是回饋與修正。內部教學者最了解實際執行狀況,且能迅速根據建議進行微調,因此不需以外部人員為主。 |
| 丙. 依據目標評鑑 | 內/外皆可 | 以預設的教學目標為準繩。雖然外部人員可評,但內部人員若能忠實依據數據衡量,亦能勝任。 |
| 丁. 不受目標約束評鑑 | 外部人員 | 這是 Scriven 提出的概念(Goal-Free Evaluation)。評鑑者必須在不知道預設目標的情況下,觀察課程產生的所有結果(含副作用)。只有外部人員才能保持這種「無知」狀態,不受預設目標的預期心理影響。 |
0
0