38.某藝人被查獲無正當理由施用硝甲西泮（nimetazepam），下列敘述何者正確？
(A)查獲之硝甲西泮，不問屬於藝人與否，均沒收銷燬之
(B)檢察官應聲請法院裁定，令藝人先入勒戒處所觀察、勒戒
(C)無正當理由持有或施用硝甲西泮者，應依違反管制藥品管理條例處分
(D)除處以罰鍰外，並應限期令藝人接受四小時以上八小時以下之毒品危害講習

這題真的是法規大魔王！考點非常細，把《毒品危害防制條例》裡面最容易搞混的「級別處罰差異」跟「法律專有名詞」全部揉在一起考了。

破題的第一步，你必須先在腦海中解碼：硝甲西泮（nimetazepam）俗稱「一粒眠」，它在法律上的定位是「第三級毒品（第三級管制藥品）」。

只要抓緊「它是第三級」這個核心，我們來秒殺這四個選項：

✅ 為什麼 (D) 是正確的？（本題答案）

• 法規邏輯： 台灣對於毒品處罰有一個很明確的分水嶺。第一、二級毒品（如海洛因、安非他命）直接抓去關或勒戒；但第三、四級毒品（如K他命、一粒眠）的「施用」罰則比較輕，偏向行政罰。

• 正確處分： 依據《毒品危害防制條例》，無正當理由施用第三、四級毒品，處新臺幣 1 萬元以上 5 萬元以下罰鍰，並應限期接受 4 小時以上 8 小時以下之毒品危害講習。這就是 (D) 的完整敘述。

❌ 幫你抓漏 (A)、(B)、(C) 錯在哪個「字」上：

這三個選項的陷阱都非常心機！

• (A) 錯在哪？（國考最愛玩的「動詞陷阱」）

  • 陷阱： 看起來很順對不對？抓到毒品當然要沒收啊！

  • 正解： 在法學用詞上，第一、二級毒品適用刑罰，叫做「沒收」銷燬之；但第三、四級毒品的施用屬於行政罰，必須用行政法的專有名詞，叫做「沒入」銷燬之。出題老師故意把第三級的一粒眠配上「沒收」兩個字，在法規上這就是錯的！

• (B) 錯在哪？（分錯等級）

  • 陷阱： 以為吸毒都要去勒戒。

  • 正解： 「觀察、勒戒」是專門給「第一、二級毒品」初犯的強制治療手段。第三級毒品（一粒眠）不用去勒戒所，只要去聽 4~8 小時的講習（上課）就可以了。

• (C) 錯在哪？（法律適用錯誤）

  • 陷阱： 硝甲西泮確實也是管制藥品，聽起來很合理？

  • 正解： 《管制藥品管理條例》管的是「合法的醫療通道」（例如醫院進貨、醫生開處方）。一旦你「無正當理由施用（拿來當毒品吸食）」，它的身分就瞬間從管制藥品變成「毒品」。所以警察抓到你，絕對是用更嚴格的《毒品危害防制條例》來辦你，而不是用管制藥品的規定。

? 考場秒殺總結：

看到毒品題，先判斷等級！

• 一、二級： 刑罰、沒收、觀察勒戒。

• 三、四級（如本題）： 行政罰、沒入、罰錢 + 聽講習(4~8小時)。