40 以政策執行機關對標的人口進行多少次服務、提供多少數額的金錢補助為評估標準，較符合下列何種政策評估方式？
(A)參與評估
(B)產出評估
(C)投入評估
(D)影響力評估

結果評估包括產出評估和影響評估
1. 產出評估：涉及機關對標的人口從事多少次的服務、給予多少數額的金額補助及生產了多少物品等。
2. 影響評估：意指政策的產出結果造成標的人口行為或態度的改變，包括預期或非預期改變。

＊政策行動評估：

-投入評估[指的是為了推動、落實該政策，運用多少資源、人力、時間]

例如：假如需要加強社會安全網，政府需要安排的巡邏人力是多少？

-程序評估[將政策投入轉換成產出所涉及的行政、組織量能，以及政治的活動和態度]

例如：政策執行的過程有無產生不良反應？、政策執行有無按照預設目標以及大綱在走？

＊政策結果評估：

-產出評估[標的人口因該政策所獲得的服務、產品、資源]

例如：竊盜案破案數量、接受社福的人數、使用平台的人數等等

-影響力評估[該政策帶來的後續效果，是否有改變標的人口的行為or態度，改變程度是多少？該改變可能是預期的，也可能為不預期的]

例如：接受社福的人是否有認為自己的生活受到改善？、人民是否有因為警察破案率增加，而感到治安有所改善？

• 產出評估（output evaluation）：衡量政策執行過程中直接產出的具體成果，例如服務次數、補助金額、發放物資數量等，屬於短期的、可量化的結果。題幹所述「對標的人口進行多少次服務、提供多少數額的金錢補助」正是典型的產出評估指標。

• (A) 參與評估：強調利害關係人參與政策制定或評估過程，與量化服務次數或補助金額無直接關聯。

• (C) 投入評估：衡量政策投入的資源，如經費、人力、設備等，而非執行後的服務次數或補助金額。

• (D) 影響力評估：評估政策對目標問題的長期效果或社會影響，例如失業率降低、環境品質改善等，而非短期的服務量。