40. 下列關於行動研究本位的課程發展何者說明正確? 甲、教師根據國家政策發展目標為唯一的課程目標,據以設計課程 乙、該課程的評鑑在調查學生與家長對課程實施的滿意程度 丙、教師實踐該課程時會時時反思自己的教學,據以重建課程教學目標 丁、教師記錄課堂中師生的互動情形,分析其是否符合教育的程序與原則
(A)甲乙
(B)甲丁
(C)乙丙
(D)丙丁

答案:登入後查看
統計: A(32), B(121), C(244), D(4795), E(0) #3245005

詳解 (共 4 筆)

#6118849
40. 下列關於行動研究本位的課程發展...
(共 352 字,隱藏中)
前往觀看
29
0
#6446420
解題說明表 選項 敘述內容 判斷 ...
(共 221 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
#7345750

這是一題關於行動研究 (Action Research) 本位課程發展的觀念題。這類題目在教甄中非常常見,因為它直接連結到了現場教師的「專業自主權」與「實務研究」。

讓我們一起分析行動研究的核心邏輯,並對照選項:

?️ 行動研究的核心特徵

行動研究強調教師不只是「課程的執行者」,更是「課程的研究者」。其循環過程通常包含:計畫 行動 觀察 反思

 

選項 內容分析 判斷與關鍵字
國家政策為「唯一」目標 錯誤。行動研究強調解決「實務現場」的問題,而非單向服膺於國家政策。
調查「滿意度」 錯誤。課程評鑑在行動研究中更重視教學過程的「改善」與「轉化」,而非單純的滿意度調查。
時時反思、重建目標 正確。這符合行動研究「在行動中反思 (reflection-in-action)」的精神。
分析師生互動、符合教育原則 正確。這屬於「觀察」與「分析」階段,強調教學行為的「程序正義」與合理性。

因此,這題的答案是 (D) 丙丁

3
0
#7373894
這題的正確答案是 (D) 丙丁
ㅤㅤ
? 核心概念秒殺解析
本題考的是斯騰豪斯(Stenhouse)所提倡的「課程即研究假設(過程模式)」所延伸出來的「行動研究本位之課程發展」。行動研究強調「教師即研究者」,主張教師應在教學現場透過「實踐、反思、修正」的循環來解決實務問題:
  • 丙、教師實踐該課程時會時時反思自己的教學,據以重建課程教學目標
    • 原因:行動研究的核心精神就是「反思性實踐」。課程目標不是死板、預先僵化的,而是教師在日常教學實踐中,透過不斷的反思、滾動式修正與動態調整,重新建立最適合當下情境的教學目標。
  • 丁、教師記錄課堂中師生的互動情形,分析其是否符合教育的程序與原則
    • 原因:斯騰豪斯(Stenhouse)的過程模式反對行為目標,改採「程序原則(Procedural principles)」。教師在課堂上透過扎實的軼事記錄、錄音錄影,去敏銳地分析師生的互動「歷程」是否合乎教育的內在價值與倫理原則(非死板的結果導向)。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
? 錯誤選項精準糾錯(行動研究之硬傷)
  • 甲、教師根據國家政策發展目標為唯一的課程目標,據以設計課程
    • 修正:這是標準的「技術/工學取向(目標模式)」或中央集權的「忠實觀」課程實施。行動研究強調教師的專業自主地方本位,絕對不會把「國家政策」當成唯一的課程目標。
  • 乙、該課程的評鑑在調查學生與家長對課程實施的滿意程度
    • 修正:這屬於商業化、行政管理的顧客滿意度導向評鑑。行動研究的評鑑在於「促進教師自我專業成長、增進教學效能、理解學生的內在學習歷程」,而非單純的滿意度問卷調查。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
? 教甄「行動研究本位課程」秒殺技巧與關鍵字
在考場上只要看到「行動研究、過程模式、Stenhouse」,請直接鎖定以下黃金關鍵字連線:
  1. 主角定位 ➔ 「教師即研究者(Teacher as researcher)」教學現場實務者
  2. 核心工具 ➔ 課堂記錄、札記、反思、教師慎思 [1.34, 1.42]。
  3. 核心依據 ➔ 程序原則(Procedural principles)。看重的是教學活動「過程」的內在價值與師生互動品質,而非預先設定好的具體行為產出。
ㅤㅤ
? 考場秒殺口訣:
行動研究看現場,教師反思(丙)重歷程(丁),反對中央死目標(甲錯),不搞滿意度問卷(乙錯)。
0
0

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#6867577
未解鎖
【題目重點】 考的是 「行動研究本位課程...
(共 438 字,隱藏中)
前往觀看
14
0
私人筆記#6704409
未解鎖
40. 下列關於行動研究本位的課程發展...
(共 184 字,隱藏中)
前往觀看
13
0
私人筆記#7886145
未解鎖
答案:(D)   核心學理: 行動...
(共 105 字,隱藏中)
前往觀看
10
0