阿摩線上測驗
43. 甲承攬乙建設公司之營造工程，在執行承攬事項時，因過失致路人丙受到傷害。下列敘述何
者正確？
(A)乙建設公司如非於定作或指示有過失，即不負損害賠償責任
(B)乙建設公司雖非於定作或指示有過失，但應與甲連帶負損害賠償責任
(C)乙建設公司賠償丙之損害後，對甲有內部求償權
(D)乙建設公司應單獨對丙負損害賠償責任，對甲無內部求償權
答案：登入後查看
統計： A(105), B(25), C(25), D(3), E(0) #3330161
統計： A(105), B(25), C(25), D(3), E(0) #3330161
詳解 (共 2 筆)
Michael哥
#7456103
法條依據：《民法》第189條
「承攬人因執行承攬事項，不法侵害他人之權利者，定作人不負損害賠償責任。但定作人於定作或指示有過失者，不在此限。」
解析與選項拆解
（A）正確（本題答案）：
依據民法第189條原則，承攬人（甲）在法律上是獨立作業的，定作人（乙建設公司）原則上不負責任。
只有在乙公司對於工程的「定作」或「指示」本身有過失時，才需要負擔賠償責任。
（B） 錯誤：
民法第189條沒有規定「定作人無過失仍需負連帶責任」。這是《民法》第188條（僱用人責任）的觀念，不能混淆僱傭關係與承攬關係。
（C）、（D） 錯誤：
如果乙建設公司無過失，乙根本對丙不負賠償責任，自然也不會有「先賠償再對甲求償」或「單獨負擔責任」的問題。
（A）正確（本題答案）：
依據民法第189條原則，承攬人（甲）在法律上是獨立作業的，定作人（乙建設公司）原則上不負責任。
只有在乙公司對於工程的「定作」或「指示」本身有過失時，才需要負擔賠償責任。
（B） 錯誤：
民法第189條沒有規定「定作人無過失仍需負連帶責任」。這是《民法》第188條（僱用人責任）的觀念，不能混淆僱傭關係與承攬關係。
（C）、（D） 錯誤：
如果乙建設公司無過失，乙根本對丙不負賠償責任，自然也不會有「先賠償再對甲求償」或「單獨負擔責任」的問題。
By Gemini
0
0
