45 下列有關刑法第 16 條禁止錯誤之敘述,何者正確?
(A)倘行為人對於不知法律的禁止錯誤,客觀上有正當理由且屬無可避免者,應免除其刑事責任
(B)倘行為人對於不知法律的禁止錯誤,可以避免者,即不能免除罪責,且 不得減輕其刑
(C)所謂不可避免之不知法律,應以行為人主觀上之認知來認定
(D)倘行為人對於不知法律的禁止錯誤,客觀上有正當理由且屬無可避免者,應減輕其刑
答案:登入後查看
統計: A(1787), B(361), C(222), D(1250), E(0) #3225291
統計: A(1787), B(361), C(222), D(1250), E(0) #3225291
詳解 (共 9 筆)
#6184894
最高法院111年度台上字第5697號刑事判決:
「刑法第16條規定:『除有正當理由而無法避免者外,不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節,得減輕其刑。』對違法性錯誤之情形,採責任理論,亦即依違法性錯誤之情節,區分為有正當理由而無法避免者,應免除其刑事責任,而阻卻犯罪之成立,至非屬無法避免者,則不能阻卻犯罪成立,僅得按其情節減輕其刑之不同法律效果。而法律一經頒布或修正,人民即有知法守法義務;是否可以避免,行為人必須善盡相當查證義務,不可擅自判斷,任作主張。
「刑法第16條規定:『除有正當理由而無法避免者外,不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節,得減輕其刑。』對違法性錯誤之情形,採責任理論,亦即依違法性錯誤之情節,區分為有正當理由而無法避免者,應免除其刑事責任,而阻卻犯罪之成立,至非屬無法避免者,則不能阻卻犯罪成立,僅得按其情節減輕其刑之不同法律效果。而法律一經頒布或修正,人民即有知法守法義務;是否可以避免,行為人必須善盡相當查證義務,不可擅自判斷,任作主張。
ㅤㅤ
=>有正當理由且無法避免=應免除其刑事責任
=>非屬無法避免=得減
93
0
#6088628
刑法
第 一 編 總則 第 二 章 刑事責任
第 16 條
除有正當理由而無法避免者外,不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節,得減輕其刑。
除有正當理由而無法避免者外,不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節,得減輕其刑。
50
2
#6279340
免費又完整的解答來了!有誤請不吝指正,感恩!
|
刑法第16 條
除有正當理由而無法避免者外,不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節,得減輕其刑。
|
ㅤㅤ
- 所謂「客觀上」:因為法律頒布,人民有知道的義務,必須自己了解什麼事情是違法的。所以如果客觀上你可以明明可以知道,就不算有正當理由而無法避免者。
ㅤㅤ
接下來看選項就會清楚許多:
ㅤㅤ
(A) 倘行為人對於不知法律的禁止錯誤,客觀上有正當理由且屬無可避免者,應免除其刑事責任
ㅤㅤ
(B) 倘行為人對於不知法律的禁止錯誤,可以避免者,即不能免除罪責,且不得減輕其刑
_明明可以避免卻沒有避免,首先絕不可能免除其刑,接著就按情節判斷減輕與否
ㅤㅤ
(C) 所謂不可避免之不知法律,應以行為人主觀上之認知來認定_客觀上
ㅤㅤ
(D) 倘行為人對於不知法律的禁止錯誤,客觀上有正當理由且屬無可避免者,應減輕其刑_免除其刑
22
0
#7265028
打破鄰居家的窗戶要滅火,行為有刑法上的故意毀損罪,但客觀上有正當理由(避免有人被火燒),且無可避免(情況緊急、不破窗水就灌不進來),還需要論罪嗎?還要減輕罪責嗎?適用緊急避難→推論〝應〞免除其刑事責任較為合理。
0
0
#7363910
这个问题的正确答案是 (A)。它准确地陈述了当禁止错误属于「不可避免」时,法律效果是「应免除其刑事責任」,这是刑法第16条「除有正当理由而无法避免者外,不得因不知法律而免除刑事責任」中「除...外」的例外情况,同时,实务判决也明确,若属无法避免始得「免除其刑」。
我们来逐一分析每个选项:
-
(A) 倘行為人對於不知法律的禁止錯誤,客觀上有正當理由且屬無可避免者,應免除其刑事責任——正确。
这正是「不可避免的禁止错误」的法律效果。根据实务判决,此种情况下,属于「阻卻犯罪的成立」。 -
(B) 倘行為人對於不知法律的禁止錯誤,可以避免者,即不能免除罪責,且不得減輕其刑——错误。
前半句「不能免除罪責」正确;后半「且不得減輕其刑」错误,应改为「得按其情節,減輕其刑」。 -
(C) 所謂不可避免之不知法律,應以行為人主觀上之認知來認定——错误。
「不可避免之不知法律」采「客观标准」认定。实务判决指出,是「客觀上有正當理由而無法避免」,须「站在一般人的立場,均無法免除此種錯誤的發生」,而非仅凭行为人主观认知。 -
(D) 倘行為人對於不知法律的禁止錯誤,客觀上有正當理由且屬無可避免者,應減輕其刑——错误。
「有正當理由且屬無可避免者」的法律效果是「免除刑事責任」,而非僅是「減輕其刑」,此为最关键的错误。
综上所述,正确答案为(A)。
? 重点提示
本题的核心是区分禁止错误「不可避免」与「可避免」的两种不同法律效果。简而言之:
-
不可避免:「应免除其刑事責任」
-
可避免:「得减經其刑」
0
0