45.國中班上同學間發生衝突,導師不問緣由及查證事實,就直接處罰體格較壯的同學,請問他違背了以下何項英哲邊
沁(J. Bentham)所主張的懲罰反面規準?
(A)無需
(B)無據
(C)無益
(D)無效
答案:登入後查看
統計: A(24), B(5115), C(166), D(165), E(0) #2006764
統計: A(24), B(5115), C(166), D(165), E(0) #2006764
詳解 (共 6 筆)
#3865714
英國哲學家Bentham在其《道德與立法原理導論》中,訂出了四個懲罰的反面規準:
1.無據--指的是沒有根據,懲罰學生是憑自己的感受或想法,於此去懲罰學生亦是無用。
2.無效--指的是沒有效用,懲罰學生後也無法改善其行為,所以是無效。
3.無益--指的是產生的危害大過於防止,此類行為去懲罰學生也無濟於事。
4.無需--是一種結果的考量,懲罰的代價不高也不用去懲罰。
60
1
#4011778
邊沁曾經訂了四個懲罰的反面規準...認為在下列的情況下,不應該加以懲罰
1.無據︰沒有根據和要防止的危害,則行為大概無害。
2.無效︰必然無效,不能用以防止危害。
3.無益︰無益或代價太高,其產生之危害大於防止之危害。
4.無需︰無需懲罰亦可防止或中止危害,即所付的代價較低
41
1
#3393042
@無據:無根據、無證據去證明。
→關鍵為:國中班上同學間發生衝突,導師不問緣由及查證事實,就直接處罰體格較壯的同學
→導師沒有依據憑主觀想法去處罰
→答案選(B)無據
28
1