48.有關公益信託免稅條件之敘述，下列何者錯誤？
(A)受託人為信託業法所稱之信託業，且該信託不以任何方式對特定之人給予特殊利益
(B)受遺贈人捐贈被繼承人死亡時已成立之公益信託，該財產不計入被繼承人遺產總額
(C)繼承人提供財產成立公益信託，該財產不計入被繼承人遺產總額
(D)遺贈人提供財產，加入於被繼承人死亡時已成立之公益信託，該財產不計入被繼承人遺產總額

答案：登入後查看
統計： A(22), B(30), C(187), D(47), E(0) #3227040

詳解 (共 2 筆)

#6333705
答案是 (C)。
解說：根據現行遺產及贈與稅法規定，公益信託財產能免稅的條件必須滿足特定要求，如受託人必須屬於信託業法所定之信託業，且信託不得以任何方式對特定人給予特殊利益；另外，捐贈或加入公益信託的財產，只有在被繼承人死亡時已成立的公益信託中，才可以不計入遺產總額。換言之，若由繼承人以自己的財產成立公益信託，該部分財產仍屬於繼承人個人捐贈行為，不符合作為被繼承人遺產減免的規定，因此 (C) 敘述錯誤。  citeturn1search6
2
0
#7571964
關鍵就在題目 (C) 選項用的那兩個字：「成立」。
在法律和信託的文字裡，「成立」和「加入/捐贈」代表完全不同的時間點。我們把 (B)(C)(D) 三個選項的動詞拆開來看，就能發現國稅局的文字遊戲：

  • (B) 的字眼： 捐贈被繼承人死亡時「已成立」之公益信託。
    ? 意思是很明確，長輩死的時候，這個信託早就已經辦好（已成立）在那裡等著收錢了。

  • (D) 的字眼： 加入於被繼承人死亡時「已成立」之公益信託。
    ? 這也是一樣，信託早就辦好（已成立）了，這筆錢只是中途「加入」進去。

  • 再回來看 (C) 的字眼： 繼承人提供財產「成立」公益信託。
    ? 這裡的「成立」是當成動詞用。意思是長輩死的時候，根本沒有這個公益信託，是長輩死後，繼承人「動手去創辦、去成立」一個新的公益信託。

ㅤㅤ
總結國稅局的抓漏邏輯：
ㅤㅤ
ㅤㅤ
國稅局只認「長輩死的那一刻」財產的狀態：

  • 長輩死的那一刻，錢是流向「早就開辦好」的信託 ? 不課遺產稅。

  • 長輩死的那一刻，根本沒有這個信託，錢是先流到「繼承人」口袋，繼承人之後才拿去「新開辦（成立）」信託 ? 錢在繼承人口袋待過，就要先課遺產稅。

所以，是從 (C) 選項的「繼承人提供財產（去動手）成立」這句話，看出來這個公益信託在長輩死前是還沒開辦好的。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
0
0