6 依司法院釋字第 721 號解釋，下列敘述何者錯誤？
(A)單一選區兩票制，反映我國人民對民主政治之選擇，兼顧選區代表性與 政黨多元性，並不牴觸民主共和國與國民主權原則
(B)百分之五之政黨門檻規定，目的在避免小黨林立、政黨體系零碎化、影響國會議事運作效率及妨礙行政立法互動關係順暢
(C)為落實民意政治與責任政治之民主基本原則，選舉乃不可或缺之手段， 因此選舉方法不得變動選舉權、平等權之核心內涵
(D)立法委員每縣市至少 1 人之規定，使人口較少與較多之縣市間，票票不等值，違憲

答案：登入後查看
統計： A(0), B(1), C(2), D(43), E(0) #3866489

詳解 (共 1 筆)

#7353192
 #721
指摘為違反自由民主憲政秩序。至系爭憲法增修規定二關於百分之五之政黨門檻規定部分，
雖可能使政黨所得選票與獲得分配席次之百分比有一定差距，而有選票不等值之現象。惟其目的在避免小黨林立，
政黨體系零碎化，影響國會議事運作之效率，妨礙行政立法互動關係之順暢，何況觀之近年立法委員政黨比例代表部分選舉結果，
並未完全剝奪兩大黨以外政黨獲選之可能性，是系爭憲法增修規定二有關政黨門檻規定部分，
既無損於民主共和國與國民主權基本原則之實現，而未變動選舉權及平等權之核心內涵
(D) 敘述錯誤的原因：
大法官在釋字第 721 號中明確指出，雖然「每縣市至少 1 人」的規定確實會導致各縣市間人口與席次比例不完全一致（即所謂的票票不等值），但這是為了「兼顧選區代表性」並平衡區域發展。大法官認為這屬於修憲機關（立法院與國民大會）的裁量權範圍，並未違反民主原則或平等權，因此該規定是「合憲」的。
ㅤㅤ

ㅤㅤ
2
0