6. 甲、丁宿有仇隙,某日甲勸誘乙、丙傷害丁,以便給予丁教訓。嗣乙、丙於欲持棍棒毆打丁時, 誤認戊為丁而將戊毆打成普通傷害。臨走時,乙發覺戊之配偶己在場目擊,乃臨時起意毆傷己, 警告其不得報警。依據實務見解(最高法院判決見解),下列敘述何者正確?
(A)乙、丙均需對己之傷害負擔共同傷害罪責
(B)乙、丙均需對丁負擔共同傷害罪責
(C)甲須對戊負擔教唆傷害罪責
(D)甲須對己負擔教唆傷害罪責

答案:登入後查看
統計: A(0), B(1), C(13), D(0), E(0) #3891895

詳解 (共 1 筆)

#7371420
答案:C   解析:本題分成兩段看:乙...
(共 366 字,隱藏中)
前往觀看
0
0