所屬科目:刑法與刑事訴訟法(大意)
1. 甲為乙之養子,丙為甲之生父。甲、乙平日感情不睦,甲亦經常責怪丙將其出養於乙。某日甲、 乙因故爭吵,甲一時情緒激動,乃持家中廚房之菜刀砍死乙,並進而持菜刀前往住在附近之丙宅 理論,甲、丙一言不合,甲復持菜刀砍殺丙。依據實務見解(最高法院判決見解),下列敘述何 者正確? (A)甲成立二個普通殺人罪,為接續犯,以一罪論 (B)甲成立一個普通殺人罪、一個殺害直系血親尊親屬罪,為想像競合犯,從一重罪處斷 (C)甲成立二個殺害直系血親尊親屬罪,為繼續犯,以一罪論 (D)甲成立二個殺害直系血親尊親屬罪,數罪併罰
2. 關於「累犯」之敘述,下列何者正確? (A)受徒刑之執行完畢後,三年內再犯者 (B)過失再犯有期徒刑以上之罪 (C)加重本刑至二分之一 (D)前罪在外國法院受裁判者亦適用
3. 關於「追訴權時效」之起算,若犯罪行為有「繼續之狀態」者,應自何時起算? (A)犯罪行為開始之日 (B)犯罪行為終了之日 (C)發現犯罪之日照駕車者 (D)判決確定之日
4. 某日深夜,甲男駕車經過某路段,發現乙女獨自一人行走於路旁,甲男見附近四下無人,乃強拉 乙女上車,旋駕車前往附近偏僻山區空屋,予以強制性交得逞。依據實務見解(最高法院判決見 解),下列敘述何者正確? (A)甲僅成立《刑法》第 221 條強制性交罪 (B)甲成立《刑法》第 302 條妨害自由罪與《刑法》第 221 條強制性交罪,為想像競合犯,從一 重罪處斷 (C)甲成立《刑法》第 302 條妨害自由罪與《刑法》第 221 條強制性交罪,數罪併罰 (D)甲成立《刑法》第 302 條妨害自由罪與《刑法》第 221 條強制性交罪,為吸收犯,從一重罪 處斷
5. 某日清晨,甲男騎乘機車上班途中,突見乙女一人獨立行走於巷弄中,認有機可乘,乃加速靠近 乙女後,趁乙女並無防備狀態下,迅速自乙女左後側,徒手拉扯取走乙女手持之皮包,因甲男用 力拉扯乙女之皮包,致乙女倒地傷重不治。下列敘述何者正確? (A)甲成立過失致死罪與搶奪罪,數罪併罰 (B)甲成立強盜致人於死罪 (C)甲成立過失致死罪與強盜罪,數罪併罰 (D)甲成立搶奪致人於死罪
6. 甲、丁宿有仇隙,某日甲勸誘乙、丙傷害丁,以便給予丁教訓。嗣乙、丙於欲持棍棒毆打丁時, 誤認戊為丁而將戊毆打成普通傷害。臨走時,乙發覺戊之配偶己在場目擊,乃臨時起意毆傷己, 警告其不得報警。依據實務見解(最高法院判決見解),下列敘述何者正確? (A)乙、丙均需對己之傷害負擔共同傷害罪責 (B)乙、丙均需對丁負擔共同傷害罪責 (C)甲須對戊負擔教唆傷害罪責 (D)甲須對己負擔教唆傷害罪責
7. 警察欲使用「全球衛星定位系統(GPS)」連續 48 小時來追蹤犯罪嫌疑人所在位置,下列敘述何 者正確? (A)應聲請該管法院核發許可書,其期間不得逾 30 日 (B)檢察官可直接核發許可書,無須法院介入 (C)僅能由警察機關實施,法官不得主動核發許可 (D)屬任意處分,毋庸法院許可即可無限期實施
8. 關於《刑法》第 2 條第 1 項所謂之「行為後法律有變更者」,依據實務見解(司法院大法官解釋), 下列敘述何者正確? (A)行為後補充空白刑法之行政命令變更,屬本條項之法律變更 (B)行為後補充空白刑法之行政命令變更,一律適用行為時之法律(令) (C)行為後補充空白刑法之行政命令變更,一律適用裁判時之法律(令) (D)行為後補充空白刑法之行政命令變更,一律適用最有利於行為人之法律(令)
9. 某日甲趁機侵入乙之住宅內竊取財物,分別竊得乙之金項鍊、乙妻之黃金條塊、乙之子之手錶、 乙之女之現金。依據實務見解(最高法院判決見解),下列敘述何者正確? (A)甲成立一個無故侵入住宅罪與四個普通竊盜罪,數罪併罰 (B)甲成立一個無故侵入住宅罪與四個侵入住宅加重竊盜罪,數罪併罰 (C)甲僅成立一個侵入住宅加重竊盜罪 (D)甲成立四個侵入住宅加重竊盜罪,屬想像競合犯,從一重罪處斷
10. 依《刑事訴訟法》第 114 條規定,羈押之被告若具備下列何種情形,如經具保聲請停止羈押, 法院不得駁回? (A)被告係公務員者 (B)所犯為最輕本刑 5 年以上有期徒刑之罪 (C)被告已繳清所有罰金照駕車者 (D)懷胎 5 月以上或生產後 2 月未滿者
11.檢察官起訴被告甲傷害罪及竊盜罪之想像競合犯,於一審法院審理時,告訴人對甲傷害罪部分 撤回告訴,竊盜罪部分,法院認罪證不足。下列敘述何者正確? (A)竊盜部分應為無罪判決,傷害部分應為不受理判決 (B)竊盜部分應為無罪判決,傷害部分不另為不受理諭知 (C)竊盜部分應為無罪判決,並於無罪判決之理由中,為傷害部分不受理之諭知 (D)竊盜部分應為無罪判決,傷害部分亦應為無罪判決
12.關於自首之規定,下列敘述何者正確? (A)一律均得減輕其刑 (B)一律均得減輕其刑或免除其刑 (C)《刑法》第 102 條之預備內亂罪自首者,得減輕其刑 (D)《刑法》第 122 條第 3 項之行賄公務員罪自首者,應減輕或免除其刑
13.行為人基於同一犯意的數行為,於同時同地或密切接近之時地,反覆實施,而侵害同一法益者。 依據實務見解(最高法院判決見解),係屬下列何種犯罪類型? (A)同時犯 (B)繼續犯 (C)想像競合犯 (D)接續犯
14.司法警察甲、乙依法逮捕嫌犯丙,為使丙解除心防,甲、乙向丙佯稱只是單純了解案情,且僅是 為使丙有防禦、說明之機會,事實交代清楚後,即可自行離去,沒有必要花費鉅款選任律師為辯 護人到場。丙於是表示願意配合警詢,並於警詢時坦承犯行。下列敘述何者正確? (A)丙之自白犯罪,係出於丙之任意性,警詢筆錄有證據能力 (B)丙之自白犯罪,係屬不正方法取得之供述,不得作為證據 (C)丙之自白犯罪,係屬於審判外之陳述,不得作為證據 (D)丙之自白犯罪,取得程序有瑕疵,其有無證據能力,應由法院依權衡理論審酌之
15.司法警察甲、乙、丙於巡邏時,途經一民宅,驚聞屋內有槍擊聲,並見滿身血漬之丁女於該民宅 窗口大喊救命,甲、乙、丙遂立即下車破門而入。下列敘述何者正確? (A)甲、乙、丙破門而入,係屬違法搜索 (B)甲、乙、丙可破門而入,因證據有急速被偽變造、湮滅或隱匿之虞 (C)甲、乙、丙可破門而入,因有明顯的客觀事實足認有人在內犯罪而情形急迫 (D)甲、乙、丙可破門而入,因於進入民宅後,可取得丁女或該屋有使用權人之同意
16.某日司法警察甲、乙、丙於深夜執行巡邏勤務,發現公園內之公廁附近,丁正在交付現金予戊, 戊正遞交一小包粉末狀物品予丁,甲、乙、丙認丁、戊二人正在交易毒品,乃上前查看,丁、戊 二人發現後,立即分別騎車逃離現場。甲、乙、丙於現場拾獲智慧手機一支及若干毒品吸食器 具。經鑑定手機及吸食器上均遺有毒品反應,甲、乙、丙乃打開該手機查看其內之訊息、通話紀 錄、簡訊、電子郵件、照片。依據實務見解(最高法院判決見解),下列敘述何者正確? (A)甲、乙、丙打開手機查看其內容之行為合法 (B)甲、乙、丙應報請檢察官允許,聲請法院許可裁定後,方可打開手機查看其內容 (C)甲、乙、丙可以電詢檢察官許可後,即可打開手機查看其內容 (D)甲、乙、丙打開手機查看其內容後,應於 3 日內報請檢察官及法院即可
17.甲涉犯強盜案件,司法警察乙認甲犯罪嫌疑重大,但為免甲心生警覺或逃匿,乃以他案證人之 身分約談甲到場接受警詢。惟於警詢中,乙多次提及甲所涉之強盜案件,嗣甲於警詢中自承犯 下該宗強盜案件。旋檢察官將甲以強盜罪起訴,本案於法院審理時,下列敘述何者正確? (A)甲之自白屬任意性自白,具證據能力 (B)甲之自白屬不正方法取得之自白,不具證據能力 (C)甲之自白屬不正方法取得之自白,應由法院審酌公共利益與人權保障之均衡維護,個案審酌 其有無證據能力 (D)甲之自白屬不正方法取得之自白,應由法院審酌與事實是否相符,決定其有無證據能力
18.證人甲於警詢時證稱其親眼目睹乙殺害丙之全程過程,並描述其目睹之案發經過,經司法警察 甲、乙依法記明警詢筆錄。唯本案於一審法院審理時,甲竟供稱,其並未全程目睹案發經過,亦 不確定行兇者是否為乙。依據實務見解(最高法院判決見解),下列敘述何者正確? (A)法院得依據《刑事訴訟法》第 151 條之 2 之規定,認警詢筆錄具有證據能力 (B)警詢筆錄是否具有證據能力,法院應依據《刑事訴訟法》第 156 條任意性法則判斷之 (C)警詢筆錄係屬書證,只要無偽造、變造之情形,其有無證據能力,應由法院依據《刑事訴訟 法》第 155 條規定自由心證判斷之 (D)警詢筆錄是否具有證據能力,應由法院依據《刑事訴訟法》第 165 條之調查程序調查後判斷 之
19.某日深夜,司法警察甲、乙、丙三人執行巡邏勤務,經勤務指揮中心通報,於甲、乙、丙巡邏區 域內正在發生強盜案件,甲、乙、丙乃迅速趕往案發現場處理,發現丁正持刀強取戊店家之財物 中,甲、乙、丙乃上前將丁逮捕之。下列敘述何者正確? (A)如因情況急迫,甲、乙、丙得因丁之供述,對共謀共同正犯己,依據《刑事訴訟法》第 76 條 之規定,無令狀逕行拘提之 (B)如因情況急迫,有事實足認己共犯嫌疑重大,甲、乙、丙得因丁之供述,對共謀共同正犯己, 依據《刑事訴訟法》第 88 條之規定,無令狀逮捕之 (C)如因情況急迫,甲、乙、丙得依據《刑事訴訟法》第 131 條第 1 項之規定,立即對丁實施拘 捕搜索之 (D)如因情況急迫,甲、乙、丙得經檢察官之指揮,依據《刑事訴訟法》第 131 條第 2 項之規定, 立即對丁實施緊急搜索之
20.關於司法警察於偵查程序中實施無令狀搜索,下列敘述何者正確? (A)附帶搜索僅限於情況急迫不及聲請搜索票時為限 (B)緊急搜索僅限於執行拘提、逮捕時始可實施 (C)為逮捕現行犯,有事實足認為現行犯確實在內者,得進入私人處所,實施拘捕搜索 (D)同意搜索,應於執行完畢後 3 日內報告檢察官或法院
21.下列哪些罪名,即使在中華民國領域外犯罪,仍適用我國《刑法》? (A)內亂罪 (B)偽造貨幣罪 (C)海盜罪 (D)加重詐欺罪 (E)偽造文書罪
22.關於甲之行為,下列何者有《中華民國刑法》之適用? (A)德國人甲於中華民國籍郵輪上傷害日本人乙 (B)法國人甲於英國殺害中華民國人乙 (C)中華民國人甲於美國犯施用毒品罪 (D)中華民國人甲於緬甸結夥馬來西亞人 10 人,組成詐騙集團於印尼詐騙泰國人乙之財物 (E)越南人甲於菲律賓偽造新臺幣
23.關於危險犯與實害犯,下列敘述何者正確? (A)具體危險犯與實害犯均屬結果犯 (B)抽象危險犯與具體危險犯均屬結果犯 (C)抽象危險犯與實害犯均屬結果犯 (D)具體危險犯與實害犯屬結果犯,抽象危險犯屬行為犯或舉動犯 (E)具體危險犯與抽象危險犯屬行為犯或舉動犯,實害犯屬結果犯
24.關於不作為犯,下列敘述何者正確? (A)純正不作為犯之成立,係以行為人有作為義務為必要 (B)不純正不作為犯之成立,係以行為人違反誡命(命令)規範為必要 (C)不純正不作為犯之成立,係以行為人有保證人地位為必要 (D)純正不作為犯之成立,係以行為人僅能以不作為之方式,實現刑法上之犯罪行為 (E)不純正不作為犯之成立,係以既遂犯為必要,無法成立未遂犯
25.關於加重結果犯,下列敘述何者正確? (A)基本犯罪與加重結果之間,必須具備因果關係 (B)基本犯罪部分,僅限於故意犯,始得成立加重結果犯 (C)加重結果部分,僅限於過失,始得成立加重結果犯 (D)加重結果部分,僅限於行為人具預見可能性,始得成立加重結果犯 (E)加重結果犯以既遂型態為必要
26.關於「沒收」之標的,下列敘述何者正確? (A)查禁物 (B)供犯罪所用之物 (C)犯罪預備之物 (D)犯罪所得 (E)被害人之財產
27.關於緩刑之規定,下列敘述何者正確? (A)須受 6 個月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告 (B)緩刑期間最長不得逾 5 年 (C)緩刑期間自事實審法院宣告緩刑裁判之翌日起算 (D)得命受緩刑宣告人提供 40 小時以上 240 小時以下之義務勞務 (E)得命受緩刑宣告人向被害人家屬道歉
28.某日司法警察甲、乙、丙、丁等 4 人,依規定於事先核定之特定路段執行臨檢勤務。甲、乙見 戊所駕之自小客車行車狀態不穩,忽左忽右偏移車道,乃以指揮棒、擴音器、指示燈號、手勢 示意戊停車受檢,戊於駕車接近臨檢點時,忽加速逃逸,並未依甲、乙之指示停車受檢。丙、丁 見狀,乃騎警用機車追趕戊,於即將攔下戊車之際,戊故意駕車衝撞丙騎乘之機車,致丙倒地 受傷。下列敘述何者正確? (A)戊成立《刑法》第 185 條之 4 之肇事逃逸罪 (B)戊成立《刑法》第 277 條第 1 項之傷害罪 (C)戊成立《刑法》第 135 條第 1 項之妨害公務罪 (D)戊成立《刑法》第 354 條之毀損罪 (E)戊成立《刑法》第 185 條之 2 之危害毀損交通工具罪
29.關於《刑法》之誣告罪,下列敘述何者正確? (A)甲具狀向地方檢察署檢舉,誣告未滿 14 歲之乙竊盜,甲不成立誣告罪 (B)甲至警察派出所報案,謊稱自己被不詳路人強盜並製作警詢筆錄,甲成立誣告罪 (C)甲具狀向地方法院檢舉,誣告乙欠債不還,甲成立誣告罪 (D)甲具狀向司法警察乙服務之警察機關檢舉,誣告乙吃案拒不受理其向乙檢舉之搶奪案,甲 成立誣告罪 (E)甲具一狀紙向地方檢察署檢舉,誣告公務員乙、丙、丁三人各犯職務上之犯罪,甲成立 3 個 誣告罪
30.關於《刑法》之偽造或變造(公、私)文書罪,下列敘述何者正確? (A)偽造政府機關採購案之投標單而行使,成立之 (B)偽簽交通違規通知單上簽名,成立之 (C)偽造他人之名片而使用,成立之 (D)偽造稅務機關之完稅印戳,成立之 (E)偽造民間互助會某特定成員之投標單而投標,成立之
31.法院許可停止羈押時,得命被告遵守之事項包含下列哪些? (A)交付護照、旅行文件 (B)必須捐款給指定的慈善機構 (C)接受適當之科技設備監控(如電子腳鐐) (D)不得對被害人或證人實施危害或接觸 (E)定期向法院或檢察官報到
32.關於「羈押之撤銷」與「停止羈押」,下列敘述何者正確? (A)停止羈押後若違背遵守事項,得命再執行羈押 (B)被告得隨時具保向法院聲請停止羈押 (C)只要被告沒錢交保,法院就一律不得停止羈押 (D)偵查中檢察官亦得聲請法院撤銷羈押 (E)羈押原因消滅時,應即撤銷羈押並釋放被告
33.關於「限制出境、出海」之期間與延長,下列敘述何者正確? (A)偵查中檢察官限制不得逾 8 月 (B)偵查中延長第一次不得逾 6 月,第二次不得逾 3 月 (C)偵查中延長以 2 次為限 (D)審判中限制每次不得逾 6 月 (E)犯 10 年以下之罪者,審判中累計不得逾 10 年
34.甲、乙、丙三人共同入侵丁之住宅內傷害戊。戊依法對甲提出傷害之告訴。下列敘述何者正確? (A)告訴之效力,及於甲、乙、丙三人 (B)告訴之效力,僅及於甲一人 (C)告訴之效力,僅及於傷害部分,不及於入侵住宅部分 (D)告訴之效力,僅及於甲傷害及入侵住宅部分 (E)告訴之效力,僅及於甲傷害部分
35.甲、乙因故口角,甲基於傷害之故意,毆傷乙,乙負傷後依法對甲提出傷害之告訴,案經檢察官 對甲提起傷害之公訴。下列敘述何者錯誤? (A)於一審法院審理中,乙因傷重死亡,一審法院只能審理傷害部分,不能審理乙死亡部分 (B)於一審法院判決甲傷害罪成立後,隔日乙因傷重死亡,檢察官對乙死亡部分因未經提起公 訴,故不得對乙死亡部分提起上訴 (C)於一審法院判決甲傷害罪成立確定後,乙因傷重死亡,檢察官得對乙死亡部分另行提起公訴 (D)於一審法院判決甲傷害罪成立後,檢察官依法對一審傷害罪之判決,提起上訴,於二審法 院審理中,乙因傷重死亡。二審法院不得審理乙死亡部分 (E)於一審法院判決甲傷害罪成立確定後,乙因傷重死亡,檢察官得對乙死亡部分,以發現新事 實為由,聲請再審
36.某日夜間,甲駕車於公路上行駛,因闖紅燈且車燈未亮,形跡可疑而遭司法警察乙、丙、丁攔 停後,乙、丙、丁發現甲車之副駕駛座有疑似毒品之粉末狀小包,後座上有疑似槍枝一把,甲 遂駕車衝撞乙,試圖逃逸。下列敘述何者正確? (A)乙、丙、丁得以現行犯(含準現行犯)逕行逮捕甲 (B)乙、丙、丁逮捕甲之際,得依附帶搜索後座上之槍枝 (C)乙、丙、丁逮捕甲之際,得依附帶搜索甲之身體 (D)乙、丙、丁逮捕甲之後,得依拘捕搜索甲之住所 (E)乙、丙、丁逮捕甲之後,得依拘捕搜索甲車之後車廂
37.甲涉犯強盜殺人案件,犯罪嫌疑重大,司法警察乙、丙掌握諸多甲涉犯之相關事證,有相當理 由足信甲即將偷渡出境。因情況緊急,乙、丙乃逕依職權逕行拘提甲。下列敘述何者正確? (A)乙、丙之逕行拘提合法,並應於執行逕行拘提後,立即報請檢察官核發拘票 (B)乙、丙之逕行拘提合法,因甲涉犯重罪,且犯罪嫌疑重大 (C)乙、丙之逕行拘提合法,因情況緊急 (D)乙、丙之逕行拘提不合法,因未於執行逕行拘提前,事先報請檢察官核發拘票 (E)乙、丙之逕行拘提不合法,因逕行拘提係屬要式(令狀)強制處分
38.司法警察官甲、司法警察乙、丙為調查丁涉嫌竊盜案件,於經報請檢察官戊許可後,向法院聲請 核發搜索票。下列敘述何者正確? (A)甲得向法院聲請核發搜索票 (B)只能由戊向法院聲請核發搜索票 (C)乙不得向法院聲請核發搜索票 (D)甲、乙、丙、戊均得向法院聲請搜索票 (E)甲、戊得向法院聲請核發搜索票 刑法與刑事訴訟法 7
39.甲、乙二人涉嫌共犯搶奪案件,甲於警詢中供稱確實與乙共犯該宗搶奪案件,惟乙於警詢中矢 口否認涉案。案經檢察官對甲、乙二人提起搶奪罪之公訴。下列敘述何者正確? (A)甲於警詢中供稱自己涉案部分係屬自白 (B)甲於警詢中供稱乙涉案部分係屬證言 (C)甲於警詢中供稱自己涉案部分係屬審判外之自白,除有例外情形者外,原則上無證據能力 (D)甲於警詢中供稱乙涉案部分係屬審判外之自白,除有例外情形者外,原則上無證據能力 (E)甲於警詢中供稱乙涉案部分屬審判外之證言,除有例外情形者外,原則上無證據能力
40.關於無令狀(不要式)強制處分,下列敘述何者正確? (A)《刑事訴訟法》第 76 條之逕行拘提,係屬無令狀之強制處分 (B)《刑事訴訟法》第 88 條之逮捕,係屬無令狀之強制處分 (C)《刑事訴訟法》第 88 條之 1 之緊急拘提(或稱緊急逮捕),係屬無令狀之強制處分 (D)《刑事訴訟法》第 130 條之附帶搜索,係屬無令狀之強制處分 (E)《刑事訴訟法》第 131 條第1項之拘捕搜索,係屬無令狀之強制處分