阿摩線上測驗
66 關於第三審上訴及再審之訴，下列敘述，何者正確？
(A)判決理由前後矛盾，如該判決尚未確定，當事人得據為提起第三審上訴之理由；如該判決已經確
定，當事人得據為提起再審之訴之理由
(B)當事人於第二審言詞辯論終結後發見其未及提出之證物，如該判決尚未確定，得據為提起第三審
上訴之理由；如該判決已經確定，得據為提起再審之訴之理由
(C)離婚之訴，原告向離家後其現在居所地法院起訴，受訴法院誤認原告現在居所地為兩造婚後共同
住所地，而為准兩造離婚之實體判決，如該判決已經確定，被告不得以違背專屬管轄為由提起再
審之訴
(D)法院以某證人證言為基礎，為被告不利之判決，被告上訴並告發證人涉犯偽證罪，第二審法院仍
以該證人證詞為據，駁回被告之上訴，如該證人於第二審言詞辯論後經檢察官以偽證罪嫌提起公
訴，被告得以法院未裁定停止訴訟，訴訟程序違背法令為由提起第三審上訴
答案：登入後查看
統計： A(145), B(122), C(422), D(147), E(0) #2049353
統計： A(145), B(122), C(422), D(147), E(0) #2049353
詳解 (共 2 筆)
沒事多寫題，多寫題沒事
#5562452
（A）錯：必須理由與主文矛盾始得提起再審（民訴法第496條第1項第2款參照）。
（B）錯：「發見其未及提出之證物」非提起第三審上訴之理由（民訴法第469條參照）。
（C）正確：離婚之訴為專屬管轄（家事法第52條第1項參照），本件雖違反專屬管轄之規定，然依釋字第177號解釋之意旨，仍不得提起再審之訴（因對判決顯無影響）。
（D）錯：民訴法第183條規定：「訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判者，法院得在刑事訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序。」由此可知，法院得自由決定是否停止訴訟。
29
0
