阿摩線上測驗
8 關於行政訴訟之訴訟費用，下列敘述何者錯誤？
(A)一般訴訟程序之上訴，徵收新臺幣 6,000 元之裁判費
(B)通常訴訟程序及都市計畫審查程序事件之上訴審律師酬金，經法院裁定得列為訴訟費用
(C)對於上訴審判決提起再審，再審裁判費與上訴裁判費相同
(D)發回更審後再行上訴，其上訴裁判費減半徵收
答案：登入後查看
統計： A(799), B(444), C(1078), D(1559), E(0) #3359153
統計： A(799), B(444), C(1078), D(1559), E(0) #3359153
詳解 (共 10 筆)
續拚
#6268380
(A) 一般訴訟程序之上訴，徵收新臺幣 6,000 元之裁判費（O）
行政訴訟法
第 98-2 條
上訴，依第九十八條第二項規定，加徵裁判費二分之一。
ㅤㅤ
第 98 條
訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴之當事人負擔。但為第一百九十八條之判決時，由被告負擔。
起訴，按件徵收裁判費新臺幣四千元。適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣二千元。
ㅤㅤ
統整：
起訴：四千
上訴：六千（=4000+4000*1/2）
ㅤㅤ
(C) 對於上訴審判決提起再審，再審裁判費與上訴裁判費相同（O）
第 98-3 條
再審之訴，按起訴法院之審級，依第98條第二項及第98-2條第一項規定徵收裁判費。
對於確定之裁定聲請再審者，徵收裁判費新臺幣一千元。
ㅤㅤ
(D) 發回更審後再行上訴，其上訴裁判費減半徵收 免徵
第 98-2 條
上訴，依第九十八條第二項規定，加徵裁判費二分之一。
發回或發交更審再行上訴，或依第二百五十七條第二項為移送，經判決後再行上訴者，免徵裁判費。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
272
1
kana
#6268352
43
0
iris
#6294120
來自宇法知識工程網提供的解答~
ㅤㅤ
（一）行政訴訟法§98-2Ⅰ規定：「上訴，依第九十八條第二項規定，加徵裁判費二分之一。」§98Ⅱ規定：「起訴，按件徵收裁判費新臺幣四千元。適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣二千元。」可知（Ａ）之論述「6,000元之裁判費」正確。
（二）行政訴訟事件律師酬金列為訴訟費用之支給標準§5規定：「行政法院或審判長酌定本法第四十九條之一第一項事件之律師酬金，應斟酌訴訟標的金額或價額、事件繁簡、當事人人數、訴訟之結果及律師協力促進程序進行等情形定之。」可知（Ｂ）之論述正確。
（三）行政訴訟法§98-3Ⅰ規定：「再審之訴，按起訴法院之審級，依第九十八條第二項及前條第一項規定徵收裁判費。」可知（Ｃ）之論述正確。
（四）行政訴訟法§98-2Ⅱ規定：「發回或發交更審再行上訴，或依第二百五十七條第二項為移送，經判決後再行上訴者，免徵裁判費。」可知（Ｄ）之論述「其上訴裁判費減半徵收」係屬錯誤，為本題正確選項。
20
0
Teresa
#6344144
(D)補充
更審 : 係指上級審法院 廢棄或撤銷下級審判決 並發回下級審再審理
ㅤㅤ
再審與更審最大的區別在於
再審是針對已經確定的判決重新審理的程序 更審程序中判決並沒有確定
而且再審需由當事人或檢察官聲請 法院裁定後程序才開始
更審程序則在上級審作成的判決對外發生效力時就已開始
ㅤㅤ
資料來源https://digital.jrf.org.tw/articles/1035
8
0
✨最佳姐❤️
#7369308
關於行政訴訟之訴訟費用，下列敘述何者錯誤？
(A) 一般訴訟程序之上訴，徵收新臺幣 6,000 元之裁判費✔️行政訴訟法第98條第2項、第98-2條第1項
(B) 通常訴訟程序及都市計畫審查程序事件之上訴審律師酬金，經法院裁定得列為訴訟費用✔️行政訴訟法第 98-8 條第2巷
(C) 對於上訴審判決提起再審，再審裁判費與上訴裁判費相同✔️行政訴訟法第 98-3 條第1項
(D) 發回更審後再行上訴，其上訴裁判費減半徵收❌行政訴訟法第 98-2 條第2項，免徵裁判費
|
行政訴訟法第 98 條 1 訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴之當事人負擔。但為第一百九十八條之判決時，由被告負擔。 2 起訴，按件徵收裁判費新臺幣四千元。適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣二千元。
行政訴訟法第 98-2 條 1 上訴，依第九十八條第二項規定，加徵裁判費二分之一(A)(C)。 2 發回或發交更審再行上訴，或依第二百五十七條第二項為移送，經判決後再行上訴者，免徵裁判費(D)。
行政訴訟法第 98-3 條 1 再審之訴，按起訴法院之審級，依第九十八條第二項及前條第一項規定徵收裁判費。 2 對於確定之裁定聲請再審者，徵收裁判費新臺幣一千元。
行政訴訟法第 98-8 條 1 行政法院或審判長依法律規定，為當事人選任律師為特別代理人或訴訟代理人者，其律師之酬金由行政法院或審判長定之。 2 前項及第四十九條之一第一項事件之律師酬金為訴訟費用之一部(B)，應限定其最高額。其支給標準，由司法院參酌法務部及全國律師聯合會等意見定之。 3 前項律師酬金之數額，行政法院為終局裁判時，應併予酌定。訴訟不經裁判而終結者，行政法院應依聲請以裁定酌定之。 4 對於酌定律師酬金數額之裁判，得抗告。 |
1
0
bubi
#6336929
1
0
