8. 甲向乙承租房屋一棟。依民法規定,下列敘述何者錯誤?
(A) 若甲、乙間未為反對之約定,甲逕行將該屋中之一間房間轉租於丙,則乙得終止該租賃契約
(B) 若雙方約定租期為3年,但未以字據訂立,則甲、乙間之租賃契約未定期限
(C) 若甲向乙所承租之房屋為海砂屋,則甲得主張終止該租賃契約
(D) 若甲與乙間之租賃契約約定之租期為1年,則乙不得隨時終止該租賃契約
答案:登入後查看
統計: A(151), B(43), C(15), D(24), E(0) #3513944
統計: A(151), B(43), C(15), D(24), E(0) #3513944
詳解 (共 5 筆)
#7360668
- ❌ (A) 錯誤(正確選項):
- 依據《民法》第 443 條第 1 項:「承租人非經出租人承諾,不得將租賃物轉租於他人。但租賃物為房屋者,除有反對之約定外,承租人得將其一部分轉租於他人。」
- 本題中甲僅轉租「其中一間房間」(一部分),且甲乙間「未為反對之約定」,故甲之轉租為法律所許可的合法轉租,出租人乙不得以此為由終止契約。 [1]
其他選項正確說明
- ✅ (B) 正確:依據《民法》第 422 條,不動產租賃期限逾一年者,應以字據訂立,未以字據訂立者,「視為不定期限之租賃」。約定 3 年卻未寫下字據,法律效力上即變為不定期租約。
- ✅ (C) 正確:依據《民法》第 424 條,租賃物為房屋或其他供居住之處所,如有瑕疵(如海砂屋、輻射屋等)危及承租人或其同居人之安全或健康時,承租人即得終止契約。即便簽約時已知情,法律仍賦予此終止權以保障生命安全。
- ✅ (D) 正確:定期租賃契約(如約定 1 年)在法律上具有穩定性。除法律另有規定(如承租人違法轉租、欠租達兩期等法定終止事由)外,出租人不得隨時終止契約,否則須負違約責任。 [1]
? 核心考點整理:房屋轉租
- 全部轉租:原則禁止,除非房東同意。
- 部分轉租(如分租雅房):原則允許,除非房東在合約中明文禁止。
0
0
#7339486
民法§443:轉租之效力
1.承租人非經出租人承諾,不得將租賃物轉租於他人。但租賃物為房屋者,除有反對之約定外,承租人得將其一部分轉租於他人。
2.承租人違反前項規定,將租賃物轉租於他人者,出租人得終止契約。
A:甲乙未有反對之約定,且甲僅轉租一房間。乙不得為此終止租約。
ㅤㅤ
民法§422:不動產租賃契約之方式
不動產之租賃契約,其期限逾一年者,應以字據訂立之,未以字據訂立者,視為不定期限之租賃。
B:正確。租期超過一年卻未立字據,期租約以不定期論。
ㅤㅤ
民法§424:承租人之契約終止權
租賃物為房屋或其他供居住之處所者,如有瑕疵,危及承租人或其同居人之安全或健康時,承租人雖於訂約時已知其瑕疵,或已拋棄其終止契約之權利,仍得終止契約。
C:正確。長期居住海砂屋會威脅居住者的健康和人身安全。
ㅤㅤ
民法§453:定期租約之終止
定有期限之租賃契約,如約定當事人之一方於期限屆滿前,得終止契約者,其終止契約,應依第四百五十條第三項之規定,先期通知。
D:正確。除非甲乙有約定能提前解約。
0
0