題組內容

二、立法院外交及國防委員會審查某年度國防機密預算案時，立法委員甲於 委員會中針對特定採購項目之執行成效，對列席備詢之國防部長乙提出 嚴厲批評，並要求乙針對該採購案日前發生之流標細節即刻做出說明。 嗣後，該預算案因朝野意見分歧，無法於委員會達成審查共識，委員會 遂依議事程序決定將議案送交院會處理。於院會進行二讀程序前，立法 委員丙認為該議案涉及國家安全且具備高度爭議，主張應即刻進入「黨 團協商」，惟遭部分黨團公開反對。試依據現行法律規範、相關法理及憲 法法庭判決意旨，回答下列問題：

(一)立法委員甲在委員會對部長乙所行使之權力，其法律性質屬於「質詢 權」或「詢問權」？兩者在行使時機、地點與對象上有何異同？（25 分）