題組內容

一、甲男、乙女經臺北地方法院判決離婚確定，並指定未成年子女丙子之權利義務行使或負擔由與丙同住臺北市大同區之甲男任之，惟乙得於每個月第 1 個週日由其與丙於桃園會面 3 小時。嗣甲拒絕使乙、丙會面，乙女向法院聲請執行與丙會面交往，試問：

(二)又如執行名義另記載於未成年子女年滿 12 歲以後，應尊重未成年子女之主觀意願，以符合未成年子女之最佳利益等語。倘乙女向執行法院聲請執行後，經執行處移送家事庭調查審認未成年子女確無意願與債權人會面交往，執行法院得否駁回債權人之聲請？（20 分）

申論題作答 (共 4 筆)

依時間顯示最近 4 筆。

申論題作答 #101176

題意符合度

3分26秒 總時間 0 人解鎖 2026.07

(二)執行法院得駁回債權人之聲請。 1. 按強制執行者，系債權人以強制名義，透...

申論題作答 #101077

題意符合度

30分24秒 總時間 0 人解鎖 2026.07

會面交往屬於非金錢債權之執行中不可代替行為之執行如果當事人不願意能不能...

二、 (一)債務人應為一定行為，而其行為非他人所能代履行者，債務人不為履行...

申論題作答 #94921

題意符合度

3分37秒 總時間 0 人解鎖 2026.07

裁判有記載未成年子女已滿12歲，應尊重未成年子女主觀意願以符合未成年子女最...

經判決書另載明未成年子女已滿12歲後，應尊重未成年子女主觀意願，主要判決應...

申論題作答 #44837

題意符合度

32分14秒 總時間 3 人解鎖 2026.05

(二)執行法院得駁回債權人之聲請1.依家事法第186條2項、第194條明文家事事件...

解鎖 325 字 3 人已解鎖