題組內容

2. 我國總統賴清德於3月13日宣布，台灣將全面檢討並修正《軍事審判法》，應在特定情況下恢復軍事審判權，以強化部隊紀律與維護軍中秩序。此一主張引發對《軍事審判法》制度改革是否倒退的爭議，並再度喚起社會對「特別權力關係」理論在軍中適用的討論。

(2) 我國2013年後軍事審判制度改革的背景、核心變革內容，以及改革對保障軍人基本權之意義。

詳解 (共 1 筆)

詳解 提供者：李浩銘
軍事審判法修正重點主要聚焦於「平時軍人犯案回歸司法機關」、「刪除長官審判核定權」及「縮小軍事審判範圍」三大原則，確保軍中人權與司法權統一。2013年洪仲丘案後，承平時期軍人犯《陸海空軍刑法》移歸司法審判，僅戰時由軍法處置。
 
最新與歷年重大修正重點：
  • 平時軍人司法審判（2013-2014年）：
    • 軍人若在承平時期（非戰時）犯罪，直接移交司法機關審理，適用《刑事訴訟法》，而非軍事法庭。
    • 軍事法院不再處理一般軍人犯罪，落實「軍人亦為穿著制服之國民」之理念。
  • 軍事審判法修正重點與軍中人權保障：
    • 審判機關改採地區制： 軍事法院不再隸屬於各部隊，強化司法公正與獨立。
    • 刪除長官核定權： 廢除過去軍事長官對判決有「覆議」或「減刑」的核定權，審判長官不需受到長官壓力。
    • 保障被告權益： 賦予軍人與一般民眾同等的訴訟保障，包含律師辯護權等。
  • 2025年最新擬修法方向（因應國安）：
    • 國防部擬修法「恢復軍事審判」，重點在於「軍事專業犯罪」回歸軍法審理，如危害國家安全、間諜、軍紀相關案件。
    • 修法後軍審「僅限軍人職務上犯罪」，其餘普通刑事犯罪仍由司法機關管轄。