三、今年(2023)適逢蔡總統任期的最後一年,由於有四位大法官任期屆滿卸任,因此蔡總統提名四位大法官,提請立法院行使同意權。對此,坊間輿論有「蔡總統應該將四位大法官名額保留給下任總統提名」、「15 名大法官全由蔡總統提名,破壞憲法對大法官『交錯任期制』的設計」、「立法院審查大法官程序過於草率、放水」等批評,試從憲法規範與憲法政策的角度,評論上述見解的合理性。又,就我國現行大法官選任制度,你/妳認為是否有需要改進之處(如果無,請說明理由;如果有,則請列出具體建議)?(40%)
三、今年(2023)適逢蔡總統任期的最後一年,由於有四位大法官任期屆滿卸任,因此蔡總統提名四位大法官,提請立法院行使同意權。對此,坊間輿論有「蔡總統應該將四位大法官名額保留給下任總統提名」、「15 名大法官全由蔡總統提名,破壞憲法對大法官『交錯任期制』的設計」、「立法院審查大法官程序過於草率、放水」等批評,試從憲法規範與憲法政策的角度,評論上述見解的合理性。又,就我國現行大法官選任制度,你/妳認為是否有需要改進之處(如果無,請說明理由;如果有,則請列出具體建議)?(40%)