三、比較既判力爭效参加效效力範之不同,並附理由分析我國民事訴訟法第六十三條第一項本文及第二項之規定為何種判決之效力?(25分)

一、甲以乙為被告,請求確認A屋所有權為甲所有,乙旋即另以甲為被告,請求確認A屋所有權為乙所有。又丙訴請丁給付租金後,丁另以丙為被告,訴請確認丙對丁之租金請求權不存在。上述兩種情形,乙、丁所提起之後訴,與前訴是否屬於同一之訴,請附理由加以析論。(25分)

二、甲起訴主張社區(有A1· ...A50等區分所有權人)之管委會中負責社區公安環境之A1委員在甲求進入社區A22友人時,乙社區保全人員(丁物業公司所僱傭)共同傷害甲,造成甲骨折,醫藥費支出30萬元。問:(一)甲主張A1及丙有共同侵權行為,要求乙社區負責,甲應對何人為如何請求及主張始符合當事人適格及一貫性?(二)如起訴聲明請求30萬元醫藥費之給付,法院應否明甲得請求精神損害賠償?(三)審理中如甲明要求被告提出社區錄影記錄供調查,被告抗因時隔6個多月已銷毀,如甲主張被告有證明妨礙行為,是否有理?(25分)

四、甲有子女A、B、C、D,此外並無其他繼承人。四人當中,以C最為孝順,甲曾於2010年3月贈送C一輛當時市價100萬的車。但甲因為遭到A重大侮辱,深感沒有人父尊嚴,又因D明明事業有成卻惡意不扶養自己、甚至對自己不相聞問,內心深感痛苦,於2012年1月甲自殺身亡,遺書中說不肖子A和D,我不承認你們是我兒子,不給你們繼承」。甲身後留有遗產300萬元,子女們因為辦理後且諸事繁忙,一直未做處理分配。三個多月後,債權人乙持合法有效之借據前來家中,表示甲生前積欠他債務500萬元,請A、B、C、D儘速清償。B先是對乙表示,甲根本沒有留下什麼財產,待乙離開後則緊急前往提款機使用甲留下的提款卡把甲的銀行存款提领出來處分。不久,乙再發存證信函給A、B、C、D,要求三人清償500元全部。請問:倘若A、B、C、D前來詢問你,法律上他們是否真的需要清償500萬元全部,遺產不夠還債的差額是否需要使用自己的財產來清償,以及是否四個人都有清償責任,你應如何詳細回答?(25%)

(四)本案最終管轄的可能選擇。(5分)

(三)不引渡本國人原則與引渡或起訴原則之關係。(3分)

(二)國際法上是否存在本國國民當然優先審判原則？(3分)

 (一)本案各國可能主張之刑事管轄基礎。(14分)

三、 試從法理本質與規範範疇，解析「國際人道法」(International Humanitarian Law, IHL)之內涵，並詳論其與「國際人權法」 (International Human Rights Law, IHRL)在適用情境與對象上之 差異與互補關係。最後，請針對「國際人道法」從傳統武裝衝突法走向當代人道保護之發展趨勢及其核心公約內容，作一系統性之論述。

(三)甲國是否得要求其停止活動、離開現場，甚至採取執法措施？(8分)

(二)乙國軍艦與海洋調查船之行為，在國際法上應如何分別評價？(8分)

115年 - 115 中央警察大學_碩士班入學考試試題_外事警察研究所、國境警察學系碩士班、公共安全研究所：國際公法#139764

114年 - 114 國立政治大學_碩士班暨碩士在職專班招生考試試題_外交學系：國際公法#126231

113年 - 113國立政治大學_碩士班暨碩士在職專班招生考試試題_外交學系：國際公法#126286

112年 - 112國立政治大學_碩士班暨碩士在職專班招生考試試題_外交學系：國際公法#126306

111年 - 111 國立政治大學_碩士班暨碩士在職專班招生考試試題_外交學系：國際公法#126311

110年 - 110 國立政治大學_碩士班招生考試_外交學系:國際公法#103299

110年 - 110 中央警察大學_碩士班招生考試_外事警察研究所 、 國境警察學系碩士班、公共安全研究所：國際公法(同等學力加考)#103023

110年 - 110東吳大學_碩士班招生考試_法律學系︰國際公法#100040

110年 - 110 國立政治大學_碩士班招生考試_法律學系/公法乙組:國際公法#99080

110年 - 110 國立中正大學碩士班招生考試_法律學系-國際法組：國際公法#99019