阿摩線上測驗
登入
首頁
>
研究所、轉學考(插大)◆社會科學研究法
>
114年 - 114 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_犯罪學研究所:社會科學研究法#147011
> 申論題
d. 內在效度(Internal validity)
相關申論題
e. 外在效度(External validity)
#603296
二、近年來假投資詐欺猖獗,已然成為臺灣社會最常見詐騙手法第一名,且因假投資詐騙所造成的財產損失屢創新高。根據行政院於 113 年 11 月 28 日通過『新世代打擊詐欺策略行動綱領 2.0 版』,其推動重點分為 5 大面向:識詐(教育宣導面)、堵詐(電信網路面)、防詐(數位經濟面)、阻詐(贓款流向面)、懲詐(偵查打擊面),希望達成「強化防詐意識、減少發生數、降低財損數」3 大目標,為國人打造更安全的生活環境。依據『新世代打擊詐欺策略行動綱領 2.0 版』可延伸許多不同層面之預防與打擊假投資詐欺的策略,請提出一可能之打詐策略,並設計一研究評估此策略是否達到預期之效益。(25 分)
#603297
三、當撰寫論文時,我們會尋找許多參考資料以做為文獻探討的材料,包括:統計、報導、報告、書籍、研究論文等。請說明:研究者可以如何評價資料的品質?其次,「資料(data)」和「證據(evidence)」有何不同?最後,請舉出一個研究案例具體說明如何在文獻探討中將不同的資料來源轉化為證據?(25 分)
#603298
四、社會期望反應(Social desirability bias)指的是你的研究對象會傾向選擇他們相信社會上的大多數人所想聽到的正確反應或正確答案,也就是研究對象傾向選擇或回答「政治正確」的答案,而不是內心真正的想法或感受。過往的研究發現,無論是面對面訪談或是填寫問卷,都可以觀察到研究對象出現社會期望反應。請比較「問卷調查」與「訪員面對面訪談」的社會期望反應有何不同?其次,列舉「訪員面對面訪談」以及「問卷調查」兩種資料蒐集方式在設計與實施時,可以採用哪些方法來減少社會期望效應?(25 分)
#603299
a. 外在效度 (external validity)
#603300
b. 内在效度 (internal validity)
#603301
c. 表面效度 (face validity)
#603302
d.内容效度 (contain validity)
#603303
e. 結構效度 (construct validity)
#603304
f.區辨效度 (discriminant validity)
#603305
相關試卷
115年 - 115 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_犯罪學研究所:社會科學研究法#147001
115年 · #147001
114年 - 114 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_犯罪學研究所:社會科學研究法#147011
114年 · #147011
113年 - 113 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_犯罪學研究所:社會科學研究所#147016
113年 · #147016
112年 - 112 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_犯罪學研究所:社會科學研究法#147014
112年 · #147014
111年 - 111 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_犯罪學研究所:社會科學研究法#147012
111年 · #147012
110年 - 110 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_犯罪學研究所:社會科學研究法#147010
110年 · #147010
110年 - 110 中央警察大學_博士班招生考試_犯罪防治研究所(犯罪防治組、刑事司法組):社會科學研究法#102944
110年 · #102944
109年 - [無官方正解]109 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_犯罪學研究所:社會科學研究法#147013
109年 · #147013
108年 - 108 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_犯罪學研究所:社會科學研究所#147015
108年 · #147015
107年 - [無官方正解]107 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_犯罪學研究所:社會科學研究法#147053
107年 · #147053