最新資料

【段考】國一數學下學期

【段考】國一地理上學期

【段考】國一地理下學期

115年 - 115 一般警察特種考試_三等_消防警察人員：建築防火#140800(4題)

115年 - 115 一般警察特種考試_三等_消防警察人員：消防與災害防救法規（包括消防法及施行細則、災害防救法及施行細則、爆竹煙火管理條例及施行細則、公共危險物品及可燃性高壓氣體製造儲存處理場所設置標準暨安全管理辦法、緊急救護辦法、緊急醫療救護法及施行細則）#140799(4題)

115年 - 115 一般警察特種考試_三等_犯罪防治人員預防組：諮商與輔導#140798(4題)

115年 - 115 一般警察特種考試_三等_犯罪防治人員預防組：社會學與社會工作#140797(27題)

115年 - 115 一般警察特種考試_三等_行政警察人員、犯罪防治人員預防組、警察資訊管理人員、警察法制人員、行政管理人員：刑法與刑事訴訟法#140796(4題)

115年 - 115 警察特種考試_三等_行政警察人員、外事警察人員（選試英語）、刑事警察人員、公共安全人員、犯罪防治人員預防組、交通警察人員交通組、警察資訊管理人員、刑事鑑識人員、國境警察人員、警察法制人員、行政管理人員：警察情境實務（包括警察法規、實務操作標準作業程序、人權保障與正當法律程序）#140795(24題)

115年 - 115 警察特種考試_三等_消防警察人員：消防安全設備#140794(4題)

115年 - 115 警察特種考試_三等_行政警察人員、外事警察人員(選試英語)、刑事警察人員、公共安全人員、犯罪防治人員預防組、交通警察人員交通組、警察資訊管理人員、國境警察人員、警察法制人員、行政管理人員：警察法規（包括警察法、行政執行法、社會秩序維護法、警械使用條例、集會遊行法、警察職權行使法、公務人員行政中立法）#140793(27題)

115年 - 115 警察特種考試_三等_行政管理人員：警察組織與事務管理#140792(27題)

115年 - 115 警察特種考試_三等_水上警察人員：水上警察情境實務（包括海巡法規、實務操作標準作業程序、人權保障與正當法律程序）#140791(23題)

10. 下列有關潤滑油冷卻器操作時的敘述何者正確？ (A)滑油的壓力通常都會比冷卻水的壓力高 (B)滑油的壓力通常都會比冷卻水的壓力低 (C)滑油的壓力通常都會等於冷卻水的壓力 (D)有時滑油的壓力較高，有時則為冷卻水的壓力較高

9. 在海水泵進出口處加裝何種裝置，來防止裝置的腐蝕？ (A)消除電路接地現象 (B)電路接地現象 (C)管路鍍鋅防蝕 (D)管路套銅防蝕

8. 潤滑油的一般性質裡若對油施加一定之力，使之流動時，抵抗此運動的力作用於反對方向，此力稱為油的內部摩擦力，請問油的此項性質稱為什麼？ (A)油的此項性質稱為黏度 (B)油的此項性質稱為TBN (C)油的此項性質稱為擴散性 (D)油的此項性質稱為真刺度

7. 船用蓄電池主要分為哪幾類？電解液比重各為多少才正常？

6. 輪機員至機艙巡班時，對於機艙地板底下有何事物要注意?

5. 在主機之安全裝置與警報裝置測試(Safety And Alarm Device Test)中，試列舉跳脫測試 (Trip Test)項目有那些？

【警鴿】刑法總則(一)

講師：小摩喵(課程：警鴿系列)

簡介：帶您深入淺出認識刑法總則

test

講師：Shelly

簡介：test test 123

內外科護理學

講師：橙子焦糖

簡介：統整內外科常見護理之重點及相關題目。(「☆」後面數字越大表示考題比例越高呦)

課程

描述：課程

課程

描述：課程

課程

描述：泰勒目標模式

34.飲水加氟是目前公認最有效最方便最經濟的公眾預防蛀牙的方法。下列敘述何者正確？①飲水加氟對乳牙預 防蛀牙之效果比恆牙之效果好 ②飲水加氟對恆牙預防蛀牙之效果可達50%以上 ③飲水加氟對鄰接面蛀牙 之預防效果較差 ④飲水加氟對成年人的蛀牙預防也是有不錯的效果 (A)②④ (B)③④ (C)②③ (D)①②

2 一位 55 歲患者戴著最佳矯正度數的遠用單焦眼鏡，剛好可矯正他的屈光不正狀態，下列何種狀況正確？ (A)如果是近視眼，將眼鏡推近眼睛，如此看近物會較清楚 (B)如果是遠視眼，將眼鏡推近眼睛，如此看近物會較清楚 (C)如果是近視眼，將眼鏡推離眼睛，看近物時調節較小 (D)無論是近視或遠視，如果改戴等效屈光力的隱形眼鏡矯正，則看近物時需增加調節

16 下列何者不是政府權力間制衡機制之設計？(A)司法違憲審查制度 (B)政府預算提案與審議分開(C)立法機關行使人事同意權 (D)外交與國防互不隸屬

⑴成本率？（以百分比表示，計算至小數點第二位，以下四捨五入）

⑴從客戶收取現金數？

四、某甲因營業稅事件，不服財政部北區國稅局復查決定，於 104 年 2 月 25 日提起訴願。經該局認：復查決定書乃於同年 1 月 14 日寄存送達地之郵局，即於同日送達某甲，訴願之 30 日不變期間，自送達次日之同年 1 月 15 日起算，應於同年 2 月 13 日屆滿，某甲遲至同年月 25 日始提起訴願， 已逾訴願期間，不予受理。某甲不服，續提行政訴訟請求救濟，分別遭臺 北高等行政法院以起訴不合法及最高行政法院以抗告無理由而裁定駁回， 某甲認確定終局裁定所適用之行政程序法第 74 條寄存送達之規定牴觸憲 法，依司法院大法官審理案件法第 5 條第 1 項第 2 款規定，聲請憲法審 查。試問：司法院大法官就本案有關行政程序法規定行政文書之送達及寄 存送達之規定有何闡釋？（25 分）