最新資料

戶籍法規

移民法規

公職◆社會工作

115年 - 政府採購法之爭議處理_是非題 1-50（2026/06/25 更新）#141264(50題)

115年 - 最有利標及評選優勝廠商_是非題 51-100（2026/06/25 更新）#141263(50題)

115年 - 工程及技術服務採購作業_是非題 151-184（2026/06/25 更新）#141262(34題)

115年 - 工程及技術服務採購作業_是非題 101-150（2026/06/25 更新）#141261(50題)

115年 - 工程及技術服務採購作業_是非題 51-100（2026/06/25 更新）#141260(50題)

115年 - 工程及技術服務採購作業_選擇題 51-71（2026/06/25 更新）#141259(21題)

115年 - 工程及技術服務採購作業_是非題 1-50（2026/06/25 更新）#141258(50題)

115年 - 錯誤採購態樣_選擇題 1-50（2026/06/25 更新）#141238(50題)

115年 - 115 國立嘉義大學師資培育中心_教育學程特殊教育學校幼兒園教育階段身心障礙組師資類科招生甄選試題：特殊幼兒教育常識#141231(25題)

115年 - 115 國立嘉義大學師資培育中心_教育學程招生甄選_特殊教育幼兒園階段身心障礙組師資類科試題：國語文測驗#141230(25題)

550. 機關以統包辦理招標，其設計屬得標廠商履約行為，招標文件不得 規定設計應送經機關審查後方得施工或供應。(A)O(B)X

549. 財物或工程性質採購，得依「統包實施辦法」規定，以統包方式辦 理招標。(A)O(B)X

548. 勞務性質採購，得依「統包實施辦法」規定，以統包方式辦理招 標。(A)O(B)X

二、甲為車號 XXX-123 普通重型機車（下稱系爭車輛）之所有人，經查系爭車輛於 110 年 1 月 18 日 10 時許，行經有燈光號誌管制之交岔路口發生闖紅燈之事實，案經該市警察局（下稱原處分機關）以甲違反道路交通管理處罰條例第 53 條第 1 項規定逕行舉發。甲收受舉發通知單後，向借用系爭車輛之友人乙抗議。乙遂向原處分機關主張其為系爭車輛之實際駕駛人，不應舉發甲，且其於系爭路口並無闖紅燈情事等語，遂於甲被舉發後之 10 日內提起訴願。請問訴願機關對於乙所提起之訴願應如何處理？（20 分）

一、甲於112年1月期間多次透過電視台頻道，就其所銷售之「抗氧活力飲」化粧品產品進行廣告（下稱系爭廣告），其宣稱內容似有逾越化粧品定義或涉及生理機能改變之詞句，而有虛偽或誇大之情事。衛生主管機關A審酌調查事實證據及甲之陳述意見後，認為甲違反化粧品衛生安全管理法第10條第1項規定之事實明確，乃依同法第20條第1項規定，於112年1月30日作成新臺幣16萬元罰鍰裁處書（下稱第一次裁處）。甲不服，提起訴願。訴願決定略以「無敘明認定系爭廣告違規情節確有重大之情事，遽將單件違規刊播廣告加重裁處，尚難謂無速斷之嫌」為由，撤銷原處分並由原處分機關於2個月內另為處分。機關A依訴願決定意旨，於112年4月10日再次對於甲作成裁處書（下稱第二次裁處），當中除敘明系爭違規廣告係透過不同縣市且不同電視頻道循環播送，能見度高，影響層面及廣告效益廣泛，故違規情節明顯較重之外，又認為甲於2月及3月期間仍持續就同一產品多次透過電視台頻道進行廣告銷售，係屬重複違反相同規定，故合併處32萬元罰鍰，並命違規廣告應立即停止刊登。甲認為機關A已就同一行為為重複處罰，遂提起訴願。試問甲之主張是否有理？(30分) 參考條文：化粧品衛生安全管理法第10條第1項：「化粧品之標示、宣傳及廣告內容，不得有虛偽或誇大之情事。」 化粧品衛生安全管理法第20條第1項：「違反第10條第1項規定或依第4項所定準則有關宣傳或廣告之內容、方式之規定者，處新臺幣4萬元以上20萬元以下罰鍰；……。」 

(2)全民防衛動員準備機制中在動員實施階段，負責行政動員及軍事動員協調需求、支援之組織依 行政層級分別為？(5 分)

調劑學&臨床藥學

講師：GO-GO國考(二階通過)

簡介：一、調劑學基本概念中西藥 （一）調劑作業 （二）藥學計算 （三）調製與配伍禁忌 （四）各種劑型 （五）藥...

藥物治療學

講師：GO-GO國考(二階通過)

簡介：整理109-114-1國考題，少部分是到104年

藥事行政與法規

講師：GO-GO國考(二階通過)

簡介：一、衛生行政體系 及衛生法規 概要（含 藥政管理 組織 體系與業務） 二、藥師業務及執業管理 （一）藥 師業...

經濟部職員

課程：國營英文
章節：單字題

公司法 股份有限公司 董事 與董事會

描述：公司法 股份有限公司 董事 與董事會 解題

公司法 爭點解題 公發公司以臨時動議解任董事長

描述：公司法 爭點解題 公發公司以臨時動議解任董事長

16.關於全口義齒修復的敘述，下列何者錯誤？ (A)義齒基底的斷裂與殘嵴的吸收無關 (B)義齒牙齒的斷裂常因撞擊所造成，置換新的牙齒最好在技工所完成 (C)上顎義齒的硬腭部分太薄時與下顎義齒中線部分切面部分設計不適當 (D)義齒金屬基底板的斷裂，常因基底樹脂與金屬的接合不佳

832. 下列何者非屬爆炸性物質？ (A)硝化乙二醇 (B)硝基苯 (C)過氧化丁酮 (D)順丁烯二酸

834. 下列何者非化學品災後復原階段應確認之事項？ (A)補充防護器材 (B)檢討偵測器材之有效性(C)檢討事故原因 (D)災害通報

43.有關三角纖維軟骨複合體（triangular fibrocartilage complex）損傷之測試，下列何者最不適用？ (A)尺骨夾擊測試（ulnar impaction test） (B)尺骨－半月板－三角骨背側滑動測試（ulnomeniscotriquetral dorsal glide test） (C)斐倫式測試（Phalen's test） (D)旋後抬舉測試（supination lift test）

14. 依據職業安全衛生管理辦法第11條之規定，職業安全衛生委員會應有7人以上，由雇主視該事業單位之實際需要指定人員組成，請問並不包含以下何人？ (A)職業安全衛生人員 (B)從事勞工健康服務之醫護人員 (C)勞工代表 (D)承包商代表

18 依緊急醫療救護法之規定，有關救護工作之執行，下列敘述何者正確？ (A)救護車出勤之救護人員，至少應有 1 名為中級以上救護技術員 (B)我國救護技術員與醫師、護理人員同屬法定救護人員及醫事人員 (C)消防機關之救災救護指揮中心，應由救護人員 24 小時執勤 (D)消防機關之救護隊或消防分隊，每隊應至少配置 7 名專職救護人員