最新資料

警大◆特種刑事法令

警大◆警察學

警大◆現場及證物處理與鑑識概要(刑事鑑識概論)

115年 - 115-1 交通部航港局_船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_一等大副：船舶操作與人員管理#141000(50題)

115年 - 115 桃園市國民小學教師聯合甄選初試試題：語文科-B#140954(50題)

115年 - 115-1 國立屏東高級中學_正式教師甄選試題：國文科#140949(7題)

115年 - 115-1 國立屏東高級中學_正式教師甄選試題：地理科#140948(13題)

115年 - 115-1 國立屏東高級中學_正式教師甄選試題：公民科#140946(18題)

115年 - 115-1 國立屏東高級中學_正式教師甄選試題：歷史科#140945(8題)

115年 - 115 財政部中區國稅局_儲備約僱人員甄選試題：法學緒論概要#140944(50題)

115年 - 115 財政部中區國稅局_儲備約僱人員甄選試題：國稅法規概要#140942(50題)

115年 - 115 中華郵政股份有限公司_全日制不定期外勤職級人員甄試_共同科目：英文#140941(25題)

115年 - 115 移民行政特種考試_三等_移民行政一般組（選試印尼文）：外國文（印尼文兼試移民專業英文）#140940(26題)

50.A公司規劃向國外碳權交易所購買10,000公噸之國外減量額度，若此減量額度可獲得中央主管機關認可，A公司經申請扣抵後應繳交多少碳費?(A)新臺幣165,000,000元；(B)新臺幣14,250,000元；(C)新臺幣14,000,000元；(D)新臺幣13,800,000元

49.A公司規劃於臺灣碳權交易所國內碳交易平台購買10,000公噸之自願減量專案額度，若順利完成購入流程，A公司經申請扣抵後應繳交多少碳費？(A)新臺幣165,000,000元；(B)新臺幣14,250,000元；(C)新臺幣14,000,000元；(D)新臺幣13,800,000元

48.A公司考量成本決定今年不採用任何減量額度或碳信用扣抵直接繳納碳費，A公司應繳交多少碳費？(A)新臺幣17,500,000元；(B)新臺幣15,000,000元；(C)新臺幣12,500,000元；(D)新臺幣10,000,000元

10 ________媒體是利用光學原理，把靜止的影像畫面放大供多數人觀賞。 

9 中國童玩歷史悠久、種類繁多，有許多________及趣味性仍適合現代幼兒。

8 幼兒的體能活動應以運動為主體，以______為方法，以教育為指導。

【Jessie課程】社工師考試申論題撰寫技巧

講師：Jessie-108第二次社工師已上榜

簡介：Jessie的申論題撰寫技巧 作者介紹： 學歷 國立臺灣師範大學社會工作學研究所碩士 中山醫學大學醫學社會暨...

【Jessie課程】社會工作

講師：Jessie-108第二次社工師已上榜

簡介：Jessie社工師考前30天 狀元筆記 國考社工師 社工碩士狀元 社工所榜首筆記 社工師筆記 【社工師國考重點整...

【Jessie課程】社會工作概論 Introduction to Social Work 自編社會工作概論

講師：Jessie-108第二次社工師已上榜

簡介：Jessie 的自編社會工作概論 Introduction to Social Work 社會工作概論 適用社工師考試 用淺顯易懂的方式...

教甄

描述：國學常識、國音學

缺氧筆記本

描述：考題

多元文化模式

描述：7.社會制度論

11 有關行政機關依書面方式所簽訂之公共工程及採購契約訊息，應如何處理或保存？ (A)不得公開 (B)一律公開 (C)除依規定限制公開外，應主動公開 (D)除依規定限制公開外，依申請公開 

51 甲一駕車行為同時撞傷乙、撞死丙。若丙之家屬先告訴後，乙得否再為自訴？ (A)為貫徹公訴優先原則，解釋上應優先考量重罪，此時重罪既經告訴，不容許乙再為自訴(B)告訴乃論之罪之直接被害人提起自訴者，依法不受公訴優先原則之限制，乙得再為自訴(C)基於主觀之告訴不可分原則，對於裁判上一罪提出告訴，效力自然及於其他犯罪事實，乙不得再為自訴(D)告訴主觀上是可分的，丙之家屬先為告訴，不影響乙之自訴

52 被告甲涉嫌運輸毒品。警察為追蹤甲運毒路線，擬在甲駕駛之貨車底盤安裝 GPS 追蹤器，計畫持續 使用 GPS 定位蒐證 20 日，以拼湊甲之運毒網絡。本案裝置 GPS 追蹤定位，下列敘述何者正確？(A)涉及搜索車輛之位置資訊，應取得搜索票為之(B)涉及調查車輛之位置資訊，應取得通信紀錄調取票為之(C)涉及扣押車輛之位置資訊，應取得扣押裁定為之(D)涉及蒐集車輛之位置資訊，應取得法院許可書為之

2 下列關於新穎性優惠期之敘述，何者正確？ (A)符合優惠期相關規定之事實如有多次發生之情事，其法定期間之計算，以最早之事實發生 日為準 (B)適用優惠期之法定期間，於設計專利為 6 個月，其法定期間之計算，自公開事實發生日之 當日起算至取得申請日當日 (C)專利申請案符合優惠期相關規定者，應於申請時同時主張並敘明其事實，否則將喪失優惠 期之利益 (D)經合法主張優惠期者，其專利要件之審查，以主張優惠期之日為準

3 下列關於分割之敘述，何者正確？ (A)原申請案之再審查核准審定書送達後逾二個月者，不得為分割之申請 (B)原申請案經核准審定後所為分割，應自原申請案說明書或圖式所揭露之發明且與核准審定 之請求項非屬相同發明者，申請分割 (C)原申請案有主張優先權者，該優先權之效力當然及於分割案，無須再於分割申請案申請時 敘明之 (D)申請專利之設計，實質上為二個以上之設計時，僅能改請衍生設計專利，不得為分割之申請

20 專利申請人向專利專責機關申請發明專利所提出之說明書、申請專利範圍或圖式，如未於申 請時提出中文本，而以外文本先行提出，且於專利專責機關指定期間內補正中文本者，得以 其外文本提出之日為申請。有關以外文本提出申請案之審查，下列敘述何者錯誤？ (A)外文本記載某上位概念 A，並記載其下位概念 a1、a2 及 a3，而中文本雖記載上位概念 A， 卻僅記載其下位概念 a1 及 a2，亦得藉由誤譯訂正於訂正本中將 a1 及 a2 訂正為 a1、a2 及 a3 (B)申請人於收到最後通知後，不得以誤譯之訂正為由修正申請專利範圍，惟得以誤譯之訂正 為由修正說明書 (C)申請案經發給審查意見通知後，若申請人針對該審查意見通知之內容提出申復，並申請誤 譯之訂正，經審查後雖可克服全部不准專利之事由，惟若訂正本之內容與先前審查意見通 知之不准專利事由有關，但訂正本之內容超出外文本、訂正本之請求項另有其他不符專利 要件之情事等，得發給最後通知 (D)誤譯訂正之申請，若經審查非屬翻譯錯誤之情事，應依訂正之中文本（有修正者為修正本） 續行審查，若有其他不准專利之事由時，將與不准訂正之事由一併核發審查意見通知