阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
升官等警正◆行政法
刑事法與消防法規
火災與爆炸基礎理論與實務
最新試卷
115年 - 115 高等考試_三級_資通安全:資通安全管理#142219(7題)
115年 - 115 高等考試_三級_航海技術:航海學#142218(8題)
115年 - 115 高等考試_三級_公職建築師:建管行政#142217(9題)
115年 - 115 高等考試_三級_食品衛生檢驗:食品微生物學#142216(4題)
115年 - 115 高等考試_三級_衛生技術:公共衛生學#142215(4題)
115年 - 115 高等考試_三級_環境檢驗:水質檢驗#142214(8題)
115年 - 115 高等考試_三級_公職食品技師:食品風險分析與管理(包括食品危害分析與重要管制點理論及實務應用)#142213(5題)
115年 - 115 高等考試_三級_公職藥師:查驗登記審查相關法規#142212(6題)
115年 - 115 高等考試_三級_天文:太陽系#142211(14題)
115年 - 115 高等考試_三級_交通技術:運輸學與運輸工程#142210(6題)
最新試題
(e). Ubiquinone(A) Coenzyme Q-cytochrome c oxidoreductase (B) Coenzyme Q (C) Succinate-coenzyme Q reductase (D) NADH-coenzyme Q oxidoreductase (E) Cytochrome c oxidase
(d). Complex IV(A) Coenzyme Q-cytochrome c oxidoreductase (B) Coenzyme Q (C) Succinate-coenzyme Q reductase (D) NADH-coenzyme Q oxidoreductase (E) Cytochrome c oxidase
(c). Complex III(A) Coenzyme Q-cytochrome c oxidoreductase (B) Coenzyme Q (C) Succinate-coenzyme Q reductase (D) NADH-coenzyme Q oxidoreductase (E) Cytochrome c oxidase
最新申論題
(j) G protein-coupled receptor
(i) Reverse transcription-polymerase chain reaction (RT-PCR)
(h) Epigenetic
最新課程
國中國文
講師:
【站僕】摩檸Morning.
簡介:
國中國文
藥師一階國考 生藥學考題 分章節國考歷屆試題
講師:
菜餅
簡介:
分章節的生藥練習題,藥學系準備藥師國考一階之試題。
藥師一階國考 藥物分析 分章節國考歷屆試題
講師:
菜餅
簡介:
分章節的藥物分析練習題,藥學系準備藥師國考一階之試題。
最新主題筆記
教統 ─ 誤差
課程:
徐喬-經濟學(資料太多優化中)
章節:
Ch6.顯示性偏好理論
席恩(Edgar Schein )─組織文化
課程:
徐喬-經濟學(資料太多優化中)
章節:
Ch6.顯示性偏好理論
辨別是非對錯的基本能力
課程:
徐喬-經濟學(資料太多優化中)
章節:
Ch6.顯示性偏好理論
最新討論
39 依公司法第 22 條之 1 第 1 項規定,有關公司應每年定期申報之敘述,下列何者錯誤? (A)對象:董事、監察人、經理人及持有已發行股份總數或資本總額超過百分之十之股東 (B)申報方式:電子方式申報 (C)資料申報至:法務部 (D)立法目的:配合推動洗錢防制,建構法人透明度
50.陳先生於民國 95 年取得 A、B 兩間不動產,並於 110 年 3 月辦理信託登記,A 不動產屬自益信託,B 不動產屬他益信託,兩間不動產由受託人同時於 112 年 7 月出售,有關房地合一稅之適用,下列何者錯誤? (A) A 不動產因適用舊制,土地課徵土地增值稅,房屋課徵財產交易所得稅 (B) B 不動產因係 110 年 3 月辦理信託登記,故適用新制,由受託人申報房地合一稅 (C) A 不動產如符合自用住宅土地增值稅之條件,雖信託登記予受託人,仍得申請自用住宅土地增值稅 (D) B 不動產出售時,陳先生得檢附 95 年取得成本,由受託人計算不動產交易所得申報
48.桃竹苗个地名裡肚時常看得著「窩」字。若係配合客語讀音摎地方脈絡來理解,下背哪項最做得說明佢个特色? (A) 摎山肚畚箕形个谷地聚落有關 (B) 指海脣港口摎漁村聚落 (C) 指最初開墾个商業中心 (D) 指清代官府設置个行政區名。
64 甲法官任職臺北地方法院刑事庭,甲之胞妹乙因購屋建材品質問題與建設公司發生糾紛,經建設公司 對乙向臺南地方法院提起給付價金之民事訴訟。乙委任甲於該民事訴訟無償代理出庭應訴,甲之行為是否違反法官倫理規範?(A)違反,因為法官不得執行律師職務(B)違反,因為甲為刑事庭法官,專長為刑事訴訟,不得代理民事案件(C)不違反,因為甲為刑事庭法官,代理民事事件並無利益衝突(D)不違反,因為並非同一地域管轄,且甲係基於親情牽掛,無償代理
65 律師受任案件由其大學同窗法官負責審理。開庭期間,律師邀請法官至招待所參與高爾夫球敘與聚餐, 餐費由律師全額支付。關於法官之行為,下列敘述何者正確?(A)大學同窗聚會屬人之常情,不構成違規 (B)法官應避免足以引起公眾懷疑司法公正之行為(C)只要在餐桌上不討論案情,聚餐即屬合法 (D)法官只要在法庭上公事公辦,私下交情不受限制
二、溢出效應是設置海洋保護區欲達到的效果,離岸風電設置水域因空間的衝突,漁業無法作業而形成類似保護區的效果,風機基座的聚魚效果也可能增強此效果,要證明此一效果存在的漁業資源量調查與推估的方法有那些?請分門別類列舉及敘述其基本原理。(20分)