最新資料

食品安全與衛生法規

捷運◆會計審計法規與實務

捷運◆企業管理及公共行政及運輸管理

115年 - 115 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_人資：企業管理#146721(25題)

115年 - 115 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_不動產與城鄉環境學系：土地政策與問題分析#146684(4題)

115年 - 115 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_不動產與城鄉環境學系：土地法#146682(4題)

115年 - 115 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_不動產與城鄉環境學系：都市及區域規劃#146681(4題)

115年 - 115-1 食品品保工程師-初級能力鑑定公告試題＿第二科：食品科學概論#146680(66題)

115年 - 115-1 食品品保工程師-初級能力鑑定公告試題＿第一科：食品品保概論#146679(66題)

115年 - 115 食品品保工程師-中級能力鑑定公告試題＿第三科:統計製程品管#146678(40題)

115年 - 115 食品品保工程師-中級能力鑑定公告試題＿第二科:食品工廠管理#146677(40題)

115年 - 115 食品品保工程師-中級能力鑑定公告試題＿第一科：食品品保管理#146676(40題)

115年 - [無官方正解]115 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_法律學系(基礎法學組、公法學組、刑事法學組、財經法學組、國際法學組)：英文#146672(50題)

20. 若兩個變項的相關係數接近+1，代表兩者： (A)高度正相關 (B)高度負相關 (C)無相關 (D)非線性關係

19. 下列何者最可能為比例尺度資料？ (A)滿意度 (B)排名 (C)身高 (D)攝氏溫度

18. 下列哪一項最適合用來呈現「時間變化趨勢」？ (A)圖餅圖 (B)長條圖 (C)折線圖 (D)箱型圖

五、請簡述社會團體工作運作的過程為何(20%)?

四、請簡述社會個案工作的過程(10%)與倫理為何(10%)?

三、請說明社會工作有哪些重要的理論與觀點(20%)?

基本電學

講師：Terry Tung

簡介：本課程專為國營事業及各大考試設計，完整整合台電、中油、台水、台北捷運、台北自來水、台糖、臺鐵、港務局...

食品化學-水分

講師：peter3610735

簡介：本章節針對水分的特性，分成四個章節，食品中的自由水、水活性與含水量的關係、水分與等溫吸濕曲線、玻璃轉...

國小高年級數學

講師：超強全服亥牙

簡介：教大家高年級數學的一些技巧

罪刑法定原則-罪刑明確性原則、禁⽌溯及既往

課程：【警鴿】刑法總則(一)
章節：刑法基本原則

罪責原則

課程：【警鴿】刑法總則(一)
章節：刑法基本原則

人道主義與刑法最後手段性

課程：【警鴿】刑法總則(一)
章節：刑法基本原則

18 有關自動電腦驗光機原理之敘述，下列何者錯誤？ (A)使用自動電腦驗光機測量度數屬於他覺式驗光法 (B)作用原理為利用遠紅外線光源入射眼介質，經折反射後分析計算出屈光不正度數 (C)一般所採用之遠紅外線波長介於 700 至 800 奈米（nm） (D)因受到來自脈絡膜及鞏膜反射光之影響，測量結果可能會產生約-0.50 D 之誤差

32.某一學生餐廳之初期存貨為20,000元，本月進貨15,000元，月底時尚有存貨12,000元，當月總營收額72,000 元，則該餐廳之食物成本為多少%？ (A)24 (B)29 (C)32 (D)35

8. 碳抵換(carbon offsetting)通常涉及？ (A)減少產品的重量來減少運輸成本 (B)在產品系統外部減少或消除溫室氣體排放 (C)調整產品設計來降低生產成本 (D)通過技術創新來提升產品的能效

13 關於預算之議決與執行，下列情形何者合於憲法意旨？ (A)立法院於審議中央政府總預算時，決議以追加預算方式，加發半個月公教人員年終工作獎金(B)立法院於審議中央政府總預算時，在不變動總預算金額的前提下，對原編預算之數額在款項目節間作移動增減(C)環境部編列預算小額補助某環保產品之使用，並經立法院議決通過。惟其後因技術快速發展致該產品成本大幅下降，環境部評估補助政策已無原先之必要性，於是自行減少該經費之執行(D)行政院院長認某二級獨立機關功能不彰，無繼續存續之必要，下令停止支出該機關之所有經費

14 下列何者並非法治國原則的具體展現？ (A)總統及立法委員均有任期限制並需定期改選，以便接受民意的定期檢驗(B)法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉(C)何種行為會構成犯罪以及可以科處何種刑罰，必須要在刑法中明文加以規定(D)行政機關訂定發布之命令，不得牴觸法律規定

15 關於憲法訴訟法中人民聲請憲法法庭為宣告違憲之判決的規定，下列敘述何者正確？ (A)人民於其權利遭受不法侵害，對於所受不利確定裁判所適用之法規範，認有牴觸憲法者，即可聲請憲法法庭為宣告違憲之判決(B)憲法法庭判決宣告法規範立即或溯及失效者，其效力不及於判決前已繫屬於各法院而尚未終結之案件(C)人民聲請憲法法庭宣告違憲之案件須具憲法重要性，或為貫徹聲請人基本權利所必要者，憲法法庭始受理之(D)為保障人民受到不法侵害之權利能得到及時救濟，人民聲請憲法法庭進行憲法審查前，無須依法定程序用盡審級救濟程序