阿摩線上測驗 登入

國家賠償之請求程序

科目:公職◆行政法(包含行政程序法等)|題數:7
國家賠償之請求程序
MoAI - 您的AI助手

MoAI - 您的AI助手

建立於 2026年10月13日

學習重點 國家賠償採書面請求、協議先行:應先以書面向賠償義務機關請求,機關收到後應即協議。 得起訴的情形:拒絕賠償、自提出請求之日起逾30日不開始協議、自開始協議之日起逾60日協議不成立。 協議成立應作成協議書,該協議書得為執行名義,不以公證或法院核定為必要。 請求權時效須區分知有損害時起2年與損害發生時起5年,不得混淆起算點。 國家賠償之訴原則上由普通法院審理,除國家賠償法外,適用民事訴訟法。 核心觀念 一、書面請求:向賠償義務機關提出 國家賠償法第10條規定,請求損害賠償時,應先以書面向賠償義務機關請求。書面請求是法定程序,不能以言詞或口頭請求取代。 請求對象是負賠償義務的機關,例如依法應負責的公務員所屬機關,或公共設施的設置、管理機關。不能將「向賠償義務機關請求」改成「向其上級機關請求」。請求書應載明請求權人、請求賠償的事實、理由及金額等事項,使機關得以審查並進行協議。 二、協議先行:收到請求後應即協議 賠償義務機關收到請求後,應即與請求權人協議。這項程序讓雙方先就責任及賠償內容尋求解決,並非讓機關任意拖延,也不須先取得上級機關核定,才能開始協議。 應區分開始協議與決定賠償金額:機關應即進行協議;至於賠償金額,機關得在一定金額限度內,與請求權人逕行協議決定。超過該限度時,才涉及報請上級機關核定。不可把金額核定程序誤認為開始協議的前提。 三、協議不成或機關拖延時,何時可以起訴? 依國家賠償法第11條,符合下列情形之一,請求權人得提起損害賠償之訴: 情形起算點與判斷 賠償義務機關拒絕賠償已有拒絕賠償的結果,不必再等待30日或60日。 逾30日不開始協議自提出請求之日起算,重點是「尚未開始」。 逾60日協議不成立自開始協議之日起算,重點是「已開始但未成立」。 若協議已正式不成立,也可循訴訟途徑請求救濟。60日是避免協議久拖未決的規定,不是所有案件都必須等待60日才能起訴。作答時,尤其要辨認期間究竟從「提出請求」還是「開始協議」起算。 四、協議書的效力與訴訟中的協議 協議成立時,應作成協議書,該協議書得為執行名義。機關未依協議履行時,請求權人得持協議書聲請強制執行,不必先另行起訴取得勝訴判決,也不必先將協議書公證或送法院核定。 依辦理國家賠償事件的相關注意事項,法院審理時,如發現原告在言詞辯論終結前,已與被告機關就該請求達成協議並作成協議書,因已有執行名義,欠缺繼續訴訟的權利保護必要,應以判決駁回該國家賠償訴訟。應注意是判決駁回,不是裁定駁回。 五、法院與適用程序 依國家賠償法第12條,損害賠償之訴除依國家賠償法規定外,適用民事訴訟法。依本法獨立提起的國家賠償訴訟,原則上由普通法院民事庭審理,不能因被告是行政機關,就認為應向高等行政法院提起行政訴訟。 向地方法院起訴,也須先踐行書面請求及協議先行程序。另須區分行政訴訟中附帶請求損害賠償的情形;已依行政訴訟法附帶請求者,就同一原因事實,不得另行起訴。 六、暫先支付費用:假處分 請求國家賠償時,法院得依聲請為假處分,命賠償義務機關暫先支付醫療費或喪葬費。這是針對急需費用的暫時救濟規定。 比較項目正確內容常見混淆 法院採取的方法假處分誤寫為假扣押 暫先支付的項目醫療費或喪葬費誤寫為精神慰撫金 精神慰撫金是否得列入最終賠償,與本項暫先支付規定是不同問題;不能因此認為法院得依本項規定命機關暫先支付精神慰撫金。 七、請求權時效:知二、發五 國家賠償法第8條規定,國家賠償請求權自請求權人知有損害時起,因2年間不行使而消滅;自損害發生時起,逾5年者亦同。 起算點期間判斷關鍵 知有損害時2年以請求權人知悉損害為起點。 損害發生時5年以損害客觀發生為起點。 兩項規定應一併注意,不能理解成請求權人可任選較有利的期間。「損害發生時起2年」把期間與起算點錯誤配對;「損害發生時起逾5年而消滅」則符合規定。 八、與程序題一起出現的基本觀念 公務員的範圍:指依法令從事於公務之人員,採廣義認定,不限於公務人員任用法上的公務人員。 賠償方法:以金錢賠償為原則;以回復原狀為適當者,得依請求回復原狀。不能將原則與例外顛倒。 公共設施的範圍:包括非由國家設置,但事實上由國家管理且直接供公共使用的設施,不以國家所有為必要。 委託民間管理:公共設施委託民間團體或個人管理,因管理欠缺致人民生命、身體、人身自由或財產受損害者,國家仍應負損害賠償責任。委託管理不會當然免除國家責任。 常考陷阱 「得以言詞請求」或「口頭、書面均可」:錯。法定程序要求先以書面請求。 「先向上級機關請求」:錯。請求對象是賠償義務機關。 「須待上級核定後始得開始協議」:錯。收到請求應即協議;一定金額限度內得逕行協議決定賠償金額。 「直接向法院起訴」:忽略協議先行程序;若又指定高等行政法院,更混淆了獨立國賠訴訟的審判途徑。 「自提出請求之日起逾60日」:起算點錯置。30日配提出請求,60日配開始協議。 「協議書不得執行」或「須公證後才能執行」:錯。協議書本身即得為執行名義。 「假扣押命暫付精神慰撫金」:方法與費用項目都錯;應為假處分,暫付醫療費或喪葬費。 「損害發生起2年」:錯。2年配知有損害,5年配損害發生。 「補充適用行政訴訟法」「回復原狀為原則」:均錯。應為民事訴訟法、金錢賠償為原則。 「訴訟中達成協議並作成協議書,法院以判決駁回」:符合上述條件時是正確敘述,不要誤判。 記憶口訣 「書面找義務,收到即協議;拒賠可起訴,三十未開、六十未成;協議書可執行,假處分醫喪先;知二發五,民訴補充。」 「三十」從提出請求起算,「六十」從開始協議起算;「知二發五」就是知有損害2年、損害發生5年。

前往主題筆記

題目列表預覽

  1. 13 關於國家賠償之協議先行程序,下列敘述何者正確? (A)請求國家賠償時,得以言詞向賠償義務機關提出請求 (B)國家賠償協議成立...
  2. 24 關於國家賠償,下列敘述何者錯誤? (A)公共設施包括非由國家設置,但事實上由其管理且直接供公共使用之設施 (B)公共設施...
  3. 25 關於國家賠償之請求程序,下列敘述何者錯誤? (A)賠償義務機關於接獲人民賠償請求時,應即進行協議程序 (B)國家賠償之...
  4. 24 關於國家賠償法,下列敘述何者正確? (A)國家賠償法上所稱公務員,係指公務人員任用法上所指公務人員 (B)行政訴訟法為...
  5. 24 關於國家賠償書面請求與協議書之執行,下列敘述何者錯誤? (A)賠償義務機關對於受害人民之請求,須待上級機關核定後,始得與...
  6. 25 依國家賠償法規定,關於請求國家賠償之程序,下列敘述何者正確? (A)直接向高等行政法院提起行政訴訟 (B)直接向地方法院提...
  7. 13 有關國家賠償之程序,下列何者敘述錯誤? (A)國家賠償之程序,除國家賠償法外,係適用民事訴訟法 (B)依國家賠償法請求損害賠...