關於自由心證之敘述，下列敘述何者錯誤?
(A)當事人已證明受有損害而不能證明其數額或證明顯有重大困難者，法院應審酌一切情況，依所得心證定其數額
(B)法院依自由心證判斷事實之真偽不得違背論理及經驗法則
(C)法院為判決時，應斟酌全辯論意旨及證據調查之結果，依自由心證判斷事實之真偽
(D)法官得心證之理由不必記明於判決

答案：登入後查看
統計： A(185), B(85), C(153), D(5083), E(0) #377440

詳解 (共 5 筆)

#661656
要附理由啊~不然隨便判就好了...為什麼要這樣判...為什麼緩刑...為什麼判無期...要讓人能夠信服
34
5
#947640

民事訴訟法第 222 條

法院為判決時，應斟酌全辯論意旨及調查證據之結果，依自由心證判斷事
實之真偽。但別有規定者，不在此限。


當事人已證明受有損害而不能證明其數額或證明顯有重大困難者，法院應
審酌一切情況，依所得心證定其數額。


法院依自由心證判斷事實之真偽，不得違背論理及經驗法則。


得心證之理由，應記明於判決。

25
0
#559919
我是用判斷的,
法庭上所做的判決,法官的判決心路歷程,都要詳細記名於判決上

所以才會造成判決書都很厚,  你覺得當心證理由不記在判決書上, 這樣有公信力嗎?
8
0
#750328
此題在考 民事訴訟法第222條
6
5
#555648

法官得心證之理由不必記明於判決 <==請問一下是錯在哪裡 有法條嗎

5
0