阿摩線上測驗
11 某公務人員曾帶團至國家公園營地，令其隊員就地砍伐、取柴及生火，釀成延燒多日的森林大火。前述行 為除了違反森林法規定，該位公務人員案發後隱瞞生火事實，以踢倒爐火做為卸責理由，敗壞國家文官及 政府形象。依據我國法律規定，該位公務人員最有可能依下列何項程序進行處置？
(A)經憲法法庭審理後，移送行政院人事行政總處懲戒
(B)經地方法院審理後，移送公務人員保障暨培訓委員會進行裁決
(C)經監察院提出彈劾後，移送懲戒法院判決
(D)經監察院提出糾正後，移送司法院調查進行懲處
答案：登入後查看
統計： A(8), B(33), C(132), D(30), E(0) #4002428
統計： A(8), B(33), C(132), D(30), E(0) #4002428
詳解 (共 4 筆)
筆記用アカ
#7539615
第 7 條
監察院為國家最高監察機關，行使彈劾、糾舉及審計權，不適用憲法第九十條及第九十四條有關同意權之規定。
監察院設監察委員二十九人，並以其中一人為院長、一人為副院長，任期六年，由總統提名，經立法院同意任命之。憲法第九十一條至第九十三條之規定停止適用。
監察院對於中央、地方公務人員及司法院、考試院人員之彈劾案，須經監察委員二人以上之提議，九人以上之審查及決定，始得提出，不受憲法第九十八條之限制。
監察院對於監察院人員失職或違法之彈劾，適用憲法第九十五條、第九十七條第二項及前項之規定。
監察委員須超出黨派以外，依據法律獨立行使職權。
憲法第一百零一條及第一百零二條之規定，停止適用。
0
0
