13. The environmental damage caused by decades of industrial neglect was almost ______, leading to urgent calls for intervention.
(A) unaccountable
(B) inconsistent
(C) unsustainable
(D) irredeemable

答案是：(D) irredeemable ✅

題目翻譯

數十年工業疏忽所造成的環境破壞幾乎是 ______ 的，因此引發了緊急介入的呼聲。

選項解析

(A) unaccountable

• 意思：無法解釋的；不需負責任的

• 例：His sudden disappearance was unaccountable.
  （他的突然失蹤令人費解。）

❌ 不符合「環境破壞」的語意。

(B) inconsistent

• 意思：不一致的、前後矛盾的

• 例：Her statements were inconsistent.
  （她的說法前後不一。）

❌ 與題意無關。

(C) unsustainable

• 意思：無法持續的、難以維持的

• 例：The current rate of resource consumption is unsustainable.
  （目前的資源消耗速度無法長久維持。）

⚠️ 雖然常與環境議題搭配，但修飾的是「做法、發展模式」較自然，而非「damage（破壞）」本身。

(D) irredeemable

• 意思：無法挽回的、無法補救的

• 例：The ecosystem suffered irredeemable damage.
  （該生態系統遭受了無法彌補的損害。）

✔️ 「環境破壞幾乎無法挽救，因此急需介入」完全符合語境。

正確答案

(D) irredeemable

單字整理

因此，本題答案為 (D) irredeemable。 ?⚠️