14 某縣市警察局辦理「警用車輛行車記錄系統建置統包財物採購」，由甲科技公司(系統設計 )、乙電子公司(設備供應)、丙工程公司(安裝整合)三家廠商組成共同投標團隊得標， 甲為代表廠商。投標時所附協議書載明：甲負責 40%金額、乙負責 35%金額、丙負責 25%金 額。惟正式契約簽訂後，因行政院公共工程委員會範本調整，契約中重新載明各成員主辦事 項比率，甲調整為 45%。關於本案，下列敘述何者錯誤？
(A)本案為財物統包採購，機關招標文件規定廠商投標時須提出系統設計方案，且事後依招標 文件規定針對評選達到第二名之未得標廠商發給獎勵金之舉措，符合政府採購法鼓勵廠商 參與投標之精神
(B)機關對代表廠商甲之通知，與對甲乙丙所有成員之通知具有同等效力，機關無須逐一通知乙、丙
(C)甲乙丙三家廠商於投標時已依協議書確認各自承擔比率，基於信賴保護原則，廠商對此合 理信賴之利益應受保障，故履約完成驗收後各成員之履約實績，應依協議書所載比率認定 為甲 40%、乙 35%、丙 25%
(D)本案協議書內容如需變更，非經機關同意不得為之；且協議書應由各成員負責人或其代理 人共同具名，且經公證或認證後始得作為有效投標文件

答案：登入後查看
統計： 尚無統計資料