17.甲涉犯強盜案件，司法警察乙認甲犯罪嫌疑重大，但為免甲心生警覺或逃匿，乃以他案證人之身分約談甲到場接受警詢。惟於警詢中，乙多次提及甲所涉之強盜案件，嗣甲於警詢中自承犯下該宗強盜案件。旋檢察官將甲以強盜罪起訴，本案於法院審理時，下列敘述何者正確？ (A)甲之自白屬任意性自白，具證據能力 (B)甲之自白屬不正方法取得之自白，不具證據能力 (C)甲之自白屬不正方法取得之自白，應由法院審酌公共利益與人權保障之均衡維護，個案審酌其有無證據能力 (D)甲之自白屬不正方法取得之自白，應由法院審酌與事實是否相符，決定其有無證據能力