阿摩線上測驗
23 甲原經乙市政府社會局核定為低收入戶並按月領有低收入生活扶助，嗣後社會局查知甲已將戶籍 遷出乙市，乃以 A 函通知甲自即日起廢止其低收入戶資格並停止發給生活扶助。甲不服，循序提 起訴願及撤銷訴訟，經行政法院撤銷 A 函，但社會局僅繼續發給確定判決後之生活扶助。甲依法 應如何救濟？
(A)提起再審
(B)提起課予義務訴訟
(C)請求行政訴訟強制執行
(D)提起一般給付訴訟
答案：登入後查看
統計： A(71), B(479), C(48), D(1603), E(0) #3359068
統計： A(71), B(479), C(48), D(1603), E(0) #3359068
詳解 (共 6 筆)
✨最佳姐❤️
#6417167
甲原經乙市政府社會局核定為低收入戶並按月領有低收入生活扶助，嗣後社會局查知甲已將戶籍遷出乙市，乃以 A 函通知甲自即日起廢止其低收入戶資格並停止發給生活扶助。甲不服，循序提起訴願及撤銷訴訟，經行政法院撤銷 A 函，但社會局僅繼續發給確定判決後之生活扶助。甲依法應如何救濟？
ㅤㅤ
(A) 提起再審❌
再審適用於法院確定判決後發現新事證或判決有重大瑕疵，這裡沒有涉及法院判決錯誤的問題，而是社會局不完全履行判決，因此不適用。
ㅤㅤ
(B) 提起課予義務訴訟❌
課予義務訴訟適用於機關拒絕作成特定行政處分（如核發許可證），但這裡甲要的是「補發金錢」，不屬於課予義務訴訟的範圍。
ㅤㅤ
(C) 請求行政訴訟強制執行❌
行政訴訟的強制執行通常適用於已經明確判決行政機關要履行義務，而這裡法院的判決只是撤銷 A 函，並未直接命令補發款項，仍須透過 一般給付訴訟 來請求金錢給付。
ㅤㅤ
(D) 提起一般給付訴訟✔️行政訴訟法第8條
依據行政訴訟法第8條，一般給付訴訟是針對行政機關的金錢或特定行為義務提起的訴訟，適用於本案甲請求補發生活扶助金的情況，因此是正確的救濟途徑。
理由分析：
|
|
|
27
0
I CHiH°感恩阿摩讚嘆阿摩
#6297188
請教: 甲仍未恢復之低收入戶資格認定似乎是行政處分，請求社會局給予資格認定之行政處分，為何不是提起課予義務訴訟呢?
14
0
yueh22
#7326404
(B) vs (D)
金錢給付已特定，得以訴訟直接行使請求權者：一般給付訴訟
尚未特定，須先經行政機關核定給付請求權者：先提課予義務訴訟，再提一般給付訴訟
0
0
