26 關於法律的位階,下列何者錯誤?
(A)特別法的位階高於普通法
(B)經立法院通過之國際條約位階等同法律
(C)法律的位階高於法規命令
(D)法規命令與憲法牴觸無效
答案:登入後查看
統計: A(1797), B(556), C(124), D(88), E(0) #3368436
統計: A(1797), B(556), C(124), D(88), E(0) #3368436
詳解 (共 6 筆)
#6293240
關於法律的位階,下列何者錯誤?
(A) 特別法的位階高於普通法❌
特別法並非位階高於普通法,而是基於「特別法優於普通法」的法律適用原則,特別法在適用上優先於普通法,但其位階仍然相同,均屬於法律位階。
ㅤㅤ
(B) 經立法院通過之國際條約位階等同法律✔️
根據我國法律體系,經立法院審議通過的國際條約具有與法律相同的位階,並在國內具有法律效力。
ㅤㅤ
(C) 法律的位階高於法規命令✔️
法規命令是行政機關依據法律授權訂定的規範,位階低於法律,若與法律牴觸即無效。
ㅤㅤ(D) 法規命令與憲法牴觸無效✔️
憲法是我國最高位階的法律,所有法規命令不得與憲法牴觸,若牴觸則無效。
54
1
#7125736
A 特別法優於普通法,並非位階高於。
中央法規標準法第16條:「對其他法規所規定之同一事項而為特別之規定者,應優先適用之。其他法規修正後,仍應優先適用。」
ㅤㅤ
B 各條約施行法第2條明定具國內法律效力。
ㅤㅤ
C 法律位階
憲法第171條:「法律與憲法牴觸者無效。」
憲法第172條:「命令與憲法或法律牴觸者無效。」
中央法規標準法第6條:「應以法律規定之事項,不得以命令定之。」
明示法律位階高於法規命令
ㅤㅤ
D 牴觸憲法無效
憲法第172條:「命令與憲法或法律牴觸者無效。」
3
0