阿摩線上測驗
29 依行政程序法規定，人民針對下列何種行政處分表示不服時，得免除訴願及其先行程序，逕行向行政法院提起行政訴訟？
(A)行政機關經聽證程序而作成之行政處分
(B)行政機關大量作成同種類之行政處分
(C)附有負擔但明顯違反比例原則之授益行政處分
(D)受託行使公權力之個人於委託範圍內所作成之行政處分
答案：登入後查看
統計： A(1488), B(230), C(358), D(175), E(0) #3295529
統計： A(1488), B(230), C(358), D(175), E(0) #3295529
詳解 (共 6 筆)
mii
#6192480
79
1
lain13413
#6216692
行政程序法
第108條
行政機關作成經聽證之行政處分時，除依第四十三條之規定外，並應斟酌全部聽證之結果。但法規明定應依聽證紀錄作成處分者，從其規定。
前項行政處分應以書面為之，並通知當事人。
第109條
不服依前條作成之行政處分者，其行政救濟程序，免除訴願及其先行程序。---(A)
第103條
有下列各款情形之一者，行政機關得不給予陳述意見之機會︰--------------(B)
一、大量作成同種類之處分。
二、情況急迫，如予陳述意見之機會，顯然違背公益者。
三、受法定期間之限制，如予陳述意見之機會，顯然不能遵行者。
四、行政強制執行時所採取之各種處置。
五、行政處分所根據之事實，客觀上明白足以確認者。
六、限制自由或權利之內容及程度，顯屬輕微，而無事先聽取相對人意見之必要者。
七、相對人於提起訴願前依法律應向行政機關聲請再審查、異議、復查、重審或其他先行程序者。
八、為避免處分相對人隱匿、移轉財產或潛逃出境，依法律所為保全或限制出境之處分。
55
1
yu
#6323463
29 依行政程序法規定，人民針對下列何種行政處分表示不服時，得免除訴願及其先行程序，逕行向行政法院提起行政訴訟？
(A) 行政機關經聽證程序而作成之行政處分
(A) 行政機關經聽證程序而作成之行政處分
|
行政機關作成經聽證之行政處者，其行政救濟程序，免除訴願及其先行程序。
ㅤㅤ
|
ㅤㅤ
8
0
成功！邀請碼192592
#7249228
| 法規名稱： | 行政程序法 第 109 條 |
|---|
| 1. |
發文日期：103.11.13
要 旨：
行政程序法第 108、109 條規定參照，鑑於聽證程序不論是在事實調查程
序及政策思辯，及至最後作成決定的嚴謹程度，皆不下於訴願及其先行程
序，故如已經過聽證程序，對該決定仍有不服者，即不必重複再經過此種
行政程序，以符程序經濟原則及提高行政效能
|
2
0
林大目
#7360798
行政程序法》第109條規定：「不服依前條作成之行政處分者，其行政救濟程序，免除訴願及其先行程序。」
本條之立法意旨，在於聽證程序之嚴謹性，無論在事實調查或法律辯論方面，皆不下於訴願及其先行程序。為避免當事人就同一事件需重複經歷兩次類似之行政自我審查，徒增程序成本，立法者特別賦予當事人得選擇「逕行提起行政訴訟」之權利，以符程序經濟原則及提高行政效能。
? 各選項分析
☑️ (A) 行政機關經聽證程序而作成之行政處分
此為《行政程序法》第109條明文規定之情形。不服此類處分者，免經訴願，得逕行向高等行政法院提起撤銷訴訟。
❌ (B) 行政機關大量作成同種類之行政處分
此為行政機關「得不給予陳述意見之機會」的事由（《行政程序法》第103條第1款），但此與後續之救濟程序無關。對於此類處分，當事人如有不服，仍需依法經訴願程序，並無得逕行提起行政訴訟之特別規定。
❌ (C) 附有負擔但明顯違反比例原則之授益行政處分
此屬處分違法或不當之實體問題，為訴願或行政訴訟審查之標的，並非能據以「免除訴願先行程序」之依據。
❌ (D) 受託行使公權力之個人於委託範圍內所作成之行政處分
此類處分視為委託機關所為，其行政救濟程序與一般行政處分相同。當事人如有不服，仍須依法提起訴願，並無免除訴願先行程序之特殊規定。
? 總結
本題直接測驗對《行政程序法》第109條之理解。唯有經聽證程序作成之行政處分，法律特別賦予當事人得免除訴願及其先行程序，逕行提起行政訴訟之權利。 其餘選項所指之情形，並無此類特別規定。
答案：(A) 行政機關經聽證程序而作成之行政處分。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
0
0
