29.關於 R. Slavin 主張之「個人學習期望」(Individual Learning Expectations, ILE)模式,下列敘述何者正確?
(A)屬於「及格─不及格」的成績系統
(B)不針對學生的成績進行評量
(C)以進步為基礎的成績評量
(D)效標參照的成績等級
統計: A(166), B(785), C(3161), D(569), E(0) #1611975
詳解 (共 8 筆)
R. Slavin提出的研究內容,比較每週測驗表現和預測試得出的基準分數,對學生收到積分、學習成績依照獎勵制度進行評估,並對其進行調整,以反映實際的每週表現。
教育工作者將需要運用質量信息和專業發展的技巧,來對待不同成績的學生,並強調學生是要與自己的分數做比較(
而且,教育工作者還需要進行適當的培訓,幫助他們解讀和使用增長數據。
這題的正確答案是 (C) 以進步為基礎的成績評量。
解析與理論背景
個人學習期望(Individual Learning Expectations, ILE) 是由著名的合作學習專家 史雷芬 (Robert Slavin) 所提出的一種評量機制,其核心精神在於**「與自己比」**。
-
基本分數 (Base Scores): 老師根據學生過去的表現(如前幾次測驗的平均分數),為每位學生設定一個「基本分數」,這個分數代表學生目前的平均實力。
-
進步分數 (Improvement Points): 當次測驗後,將學生的實際得分與其基本分數進行比較。如果學生的表現超過了自己的基本分數,就能獲得進步分數。
-
目標: 這種模式旨在讓不論是程度佳或程度待加強的學生,只要願意努力,都有機會獲得高分與成就感,從而激發學習動機。
其他選項分析
-
(A) 屬於「及格─不及格」的成績系統: 這類系統通常是二分法的通過評量,無法展現學生持續努力後的進步軌跡。
-
(B) 不針對學生的成績進行評量: 錯誤。ILE 仍然非常重視評量,只是改變了「計分的方式」。
-
(D) 效標參照的成績等級:
-
效標參照 (Criterion-Referenced): 是與「預設的標準」(如 60 分及格)比。
-
常模參照 (Norm-Referenced): 是與「別人」比。
-
ILE: 則是與「自己過去的表現」比(即自我參照/自我增長觀點)。
-
相關概念:STAD (學生小組成就區分法)
ILE 時常與合作學習的 STAD 連結。
STAD 的核心評分機制就是採用 ILE 的概念。每個小組的得分是來自組員的「進步分數」總和,這樣可以確保:
-
程度好的學生不能只靠天賦,必須比平常更優秀。
-
程度較落後的學生,即使考的分數不高,但只要比上次進步,就能為小組做出極大貢獻。