29.關於 R. Slavin 主張之「個人學習期望」(Individual Learning Expectations, ILE)模式,下列敘述何者正確?
(A)屬於「及格─不及格」的成績系統
(B)不針對學生的成績進行評量
(C)以進步為基礎的成績評量
(D)效標參照的成績等級

答案:登入後查看
統計: A(166), B(785), C(3161), D(569), E(0) #1611975

詳解 (共 8 筆)

#2768784

R. Slavin提出的研究內容,比較每週測驗表現和預測試得出的基準分數,對學生收到積分、學習成績依照獎勵制度進行評估,並對其進行調整,以反映實際的每週表現。

 教育工作者將需要運用質量信息和專業發展的技巧,來對待不同成績的學生,並強調學生是要與自己的分數做比較(

而且,教育工作者還需要進行適當的培訓,幫助他們解讀和使用增長數據。

170
0
#3253011
slavin即是提出STAD學生小組成就...
(共 173 字,隱藏中)
前往觀看
95
0
#2431596
R. Slavin提出的研究內容,根據比...
(共 558 字,隱藏中)
前往觀看
34
1
#2740006
R. Slavin提出的研究內容,根據比...
(共 197 字,隱藏中)
前往觀看
18
1
#6088309
參考資料:https://zzz9254...
(共 112 字,隱藏中)
前往觀看
8
7
#7323498
核心概念(ILE) Individua...
(共 382 字,隱藏中)
前往觀看
2
0
#5354570
什麼是個人學習?個性化學習與差異化教...

(共 668 字,隱藏中)
前往觀看
1
2
#7340470

這題的正確答案是 (C) 以進步為基礎的成績評量

解析與理論背景

個人學習期望(Individual Learning Expectations, ILE) 是由著名的合作學習專家 史雷芬 (Robert Slavin) 所提出的一種評量機制,其核心精神在於**「與自己比」**。

  1. 基本分數 (Base Scores): 老師根據學生過去的表現(如前幾次測驗的平均分數),為每位學生設定一個「基本分數」,這個分數代表學生目前的平均實力。

  2. 進步分數 (Improvement Points): 當次測驗後,將學生的實際得分與其基本分數進行比較。如果學生的表現超過了自己的基本分數,就能獲得進步分數。

  3. 目標: 這種模式旨在讓不論是程度佳或程度待加強的學生,只要願意努力,都有機會獲得高分與成就感,從而激發學習動機。

其他選項分析

  • (A) 屬於「及格─不及格」的成績系統: 這類系統通常是二分法的通過評量,無法展現學生持續努力後的進步軌跡。

  • (B) 不針對學生的成績進行評量: 錯誤。ILE 仍然非常重視評量,只是改變了「計分的方式」。

  • (D) 效標參照的成績等級:

    • 效標參照 (Criterion-Referenced): 是與「預設的標準」(如 60 分及格)比。

    • 常模參照 (Norm-Referenced): 是與「別人」比。

    • ILE: 則是與「自己過去的表現」比(即自我參照/自我增長觀點)

相關概念:STAD (學生小組成就區分法)

創始人: 羅伯特·愛德華·斯萊文 (Robert E. Slavin)

ILE 時常與合作學習的 STAD 連結。

STAD 的核心評分機制就是採用 ILE 的概念。每個小組的得分是來自組員的「進步分數」總和,這樣可以確保:

  • 程度好的學生不能只靠天賦,必須比平常更優秀。

  • 程度較落後的學生,即使考的分數不高,但只要比上次進步,就能為小組做出極大貢獻。

1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5127176
未解鎖
R. Slavin提出的研究內容,比...
(共 448 字,隱藏中)
前往觀看
12
0