29. 歐盟最高法院於 2025 年 11 月作出判決，指出歐盟會員國在處理跨國婚姻關係時，應遵守《歐盟基本權利憲章》 (Charter of Fundamental Rights of the European Union)。某對男同志伴侶於德國柏林合法締結婚姻後返回波蘭居 住，但因波蘭未開放同性婚姻，政府拒絕承認其婚姻並不予登記。當事人遂提起訴訟，案件最終涉及歐盟關於 「遷徙與居住自由」以及「尊重私人與家庭生活」與「禁止性傾向歧視」等基本權利之解釋。法院認為，會員國 若拒絕承認其他會員國合法成立之婚姻關係，將可能妨礙當事人在歐盟境內自由移動與居住，並對其家庭生活造 成不利影響。然而，法院同時指出，此一判決並未要求所有會員國必須在其國內制度中全面開放同性婚姻，而是 強調在跨國情境下，不得以性傾向為理由作差別對待。依據上述判決內容判斷，下列何者最能說明其核心法律意 涵？
(A)歐盟法院已要求所有會員國必須全面合法化同性婚姻制度
(B)會員國不得以國內法為由，拒絕承認他國合法成立之婚姻關係
(C)歐盟法院已統一各國婚姻制度，使其不再具有立法自主空間
(D)各國得基於文化或宗教因素，自由決定是否承認外國婚姻