31. 陳老師規劃資優特殊需求課程時,其評量活動以「讓資優生清楚了解學習和評量的目標, 在評量過程中隨時自我檢視學習的成效,培養自主學習」為主,陳老師的學習評量任務屬 於下列哪一種?
(A) 診斷性評量(diagnose assessment)
(B) 學習的評量(assessment of learning)
(C) 評量即學習(assessment as learning)
(D) 促進學習的評量(assessment for learning)
統計: A(2), B(2), C(12), D(5), E(0) #3896176
詳解 (共 1 筆)
為什麼是「(C) Assessment as learning」而不是「(D) Assessment for learning」?
-
語料庫連結:根據你分享的筆記 “6課程與教學_8.pdf” 與 “7測驗與評量_8.pdf”,現代建構主義與人本主義取向的教學評量,高度強調「學生是學習的主體」與「自我調整/後設認知」。
-
關鍵字精準猎殺:
-
題目表明:「在評量過程中隨時自我檢視學習的成效,培養自主學習」。
-
自我檢視(Self-monitoring / Self-assessment)與自主學習(Self-regulated learning)是 Assessment as Learning(評量即學習)的最核心規準。
-
-
? 考神心智模型:三大評量概念的「主體性」世紀對決
-
學習的評量 (Assessment of Learning, AoL):
-
主體:教師 / 行政。
-
時機/目的:通常是總結性評量。在學習結束後,用來確認學生學到多少、評定等第。例如:期末考、會考。
-
-
促進學習的評量 (Assessment for Learning, AfL):
-
主體:教師主導,學生配合。
-
時機/目的:通常是形成性評量。在教學過程中,教師透過觀察、提問、小測驗,蒐集資料來調整「自己的教學策略」,並給予學生立即回饋。
-
-
評量即學習 (Assessment as Learning, AaL):
-
主體:學生自己!
-
時機/目的:強調後設認知(Metacognition)。評量活動本身就是學習的歷程。讓學生清楚目標,在評量中扮演積極角色,進行自我監控、自我評價、自我調整。
-
一針見血結論: 只要評量主體是**「老師用來調整教學、給回饋」** → 選 (D) AfL; 只要評量主體是**「學生用來自我檢視、促進自主學習與後設認知」** → 毫無懸念選 (C) AaL!
-
? 考神跨界統整:資優特殊需求課程之「情意與評量調整」
老師,既然你主攻資優英文,新北、台北的考題非常喜歡結合 《資賦優異相關之特殊需求領域課程綱要》 中的「獨立研究」與「情意發展」。資優生常常因為過度完美主義或知的恐懼(Fear of knowing)而產生焦慮。
請直接把下面這張評量典範轉換表印在腦海裡,這是你未來筆試與複試口試的雙向神兵利器:
| 評量類型 | 特教/資優實務處遇應用 | 核心哲學/心理學派支持 |
|---|---|---|
| 學習的評量 (AoL) | 傳統特教鑑定中的標準化常模參照智力測驗、性向測驗。 | 實徵/行為主義觀:客觀測量、量化數據。 |
| 促進學習的評量 (AfL) | 教師在資優特殊需求課程中實施的動態評量(Dynamic Assessment),利用鷹架作用(Scaffolding)找出學生的近側發展區(ZPD)。 | 社會建構主義 (Vygotsky):他人調節轉向自我調控。 |
| 評量即學習 (AaL) | 資優特殊需求領域強調的學習檔案/卷宗評量(Portfolio Assessment)、概念構圖。讓資優生撰寫自省札記、進行自我評鑑、自主控速。 | 認知心理學/人本主義 (Rogers):自我引導、後設認知、自評學習結果。 |