32. 下列何者不是解釋主義取向(interpretivism)的質化研究所根基的哲學觀點或理論?
(A)現象學
(B)符號互動論
(C)邏輯實證論
(D)俗民方法論。
答案:登入後查看
統計: A(121), B(122), C(615), D(312), E(0) #2755556
統計: A(121), B(122), C(615), D(312), E(0) #2755556
詳解 (共 5 筆)
#5481369
邏輯實證論 →量化。題目意旨於"質化"研究
6
0
#7358784
這題的正確答案是 (C) 邏輯實證論 (Logical Positivism)。
以下為這題的詳細解析:
? 解析:為什麼 (C) 不是解釋主義的根基?
解釋主義(Interpretivism) 與 邏輯實證論(Logical Positivism) 是社會科學中兩種截然不同的研究範式(Paradigm):
- ❌ (C) 邏輯實證論 (Logical Positivism):
這是量化研究的主要哲學基礎。它強調客觀現實、科學驗證、因果律,以及透過觀察與實驗來發現普世的規律。解釋主義取向的質化研究,通常是在反對邏輯實證論的基礎上發展起來的。 - ✅ (A) 現象學 (Phenomenology):
解釋主義的核心根基之一。它關注個人對事物的「主觀經驗」與「生活世界」,強調理解受訪者眼中的現實。 - ✅ (B) 符號互動論 (Symbolic Interactionism):
強調人類透過社會互動與「符號」(如語言、手勢)來賦予世界意義。這完全符合解釋主義「理解社會行動之意義」的目標。 - ✅ (D) 俗民方法論 (Ethnomethodology):
研究人們在日常生活中如何建構社會秩序的「方法」。這同樣根植於解釋主義對於社會現象是由人類主動建構而成的觀點。 [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11]
? 質化研究(解釋主義)與量化研究(實證主義)對比
| 特性 [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12] | 解釋主義取向 (質化) | 實證主義取向 (量化) |
|---|---|---|
| 哲學根基 | 現象學、詮釋學、符號互動論 | 邏輯實證論、後實證主義 |
| 知識本質 | 主觀的、多元的意義建構 | 客觀的、可測量的外在現實 |
| 研究目標 | 理解、詮釋社會現象 | 說明、預測、驗證假設 |
| 研究工具 | 研究者本人(訪談、觀察) | 標準化測驗、統計模型 |
考試小提醒:
在教育或社會科學研究法的考試中,只要看到「實證(Positivism)」、「邏輯實證」或「經驗主義」,通常都是在指稱量化範式。而「現象」、「詮釋」、「建構」則是質化範式的關鍵字。
在教育或社會科學研究法的考試中,只要看到「實證(Positivism)」、「邏輯實證」或「經驗主義」,通常都是在指稱量化範式。而「現象」、「詮釋」、「建構」則是質化範式的關鍵字。
0
0
#6154116
記
0
0