34 下列何者得不適用法律保留原則?
(A)大學研究所對碩士候選人資格之規定
(B)涉及重大公共利益之行政措施
(C)行政機關做成懲罰性之行政處分
(D)有關人民行使權利之時效制度
答案:登入後查看
統計: A(192), B(10), C(11), D(8), E(0) #3865137
統計: A(192), B(10), C(11), D(8), E(0) #3865137
詳解 (共 3 筆)
#7349003
34 下列何者得不適用法律保留原則?
答案為 (A)。
根據司法院大法官解釋與行政法之法律保留原則,各選項分析如下:
✅ (A) 大學研究所對碩士候選人資格之規定:
根據 釋字第 450 號、第 563 號 等解釋,大學享有憲法保障之「大學自治」。有關碩士學位之授予條件、候選人資格等學術事項,屬大學自治範疇,校方得自行訂定規章,不適用嚴格的法律保留原則(即不一定要由法律直接規定)。
❌ (B) 涉及重大公共利益之行政措施:
根據 釋字第 443 號 所確立之「層級化法律保留」,凡涉及國家重大事項或重大公共利益之行政措施,應受法律保留原則之規範。
❌ (C) 行政機關作成懲罰性之行政處分:
裁罰性處分涉及對人民權利之侵害(如罰鍰、停業),基於法治國原則,必須有法律明文授權(法律保留),行政機關不得擅自決定。
❌ (D) 有關人民行使權利之時效制度:
根據 釋字第 474 號,有關人民權利義務之時效制度(如公法上請求權時效),直接影響人民法律地位之安定與權利行使,屬於「法律保留事項」,應由法律明文規定。
? 核心觀念補充:
「大學自治」 是法律保留原則的一個重要例外範圍,只要不涉及退學、剝奪受教權等重大權利事項,大學對於學術內部規則有相當大的自主裁量空間。
答案為 (A)。
根據司法院大法官解釋與行政法之法律保留原則,各選項分析如下:
✅ (A) 大學研究所對碩士候選人資格之規定:
根據 釋字第 450 號、第 563 號 等解釋,大學享有憲法保障之「大學自治」。有關碩士學位之授予條件、候選人資格等學術事項,屬大學自治範疇,校方得自行訂定規章,不適用嚴格的法律保留原則(即不一定要由法律直接規定)。
❌ (B) 涉及重大公共利益之行政措施:
根據 釋字第 443 號 所確立之「層級化法律保留」,凡涉及國家重大事項或重大公共利益之行政措施,應受法律保留原則之規範。
❌ (C) 行政機關作成懲罰性之行政處分:
裁罰性處分涉及對人民權利之侵害(如罰鍰、停業),基於法治國原則,必須有法律明文授權(法律保留),行政機關不得擅自決定。
❌ (D) 有關人民行使權利之時效制度:
根據 釋字第 474 號,有關人民權利義務之時效制度(如公法上請求權時效),直接影響人民法律地位之安定與權利行使,屬於「法律保留事項」,應由法律明文規定。
? 核心觀念補充:
「大學自治」 是法律保留原則的一個重要例外範圍,只要不涉及退學、剝奪受教權等重大權利事項,大學對於學術內部規則有相當大的自主裁量空間。
3
0