阿摩線上測驗
37 依司法院大法官解釋，有關法官職務，下列敘述何者錯誤？
(A)司法院大法官由總統提名，不屬於憲法第 80 條之法官
(B)法官與國家之職務關係，與一般公務員與國家之職務關係不同
(C)法官如有懲戒事由，依憲法第 81 條規定得予以減俸
(D)法院如有案件因法官迴避，致無法官可行使審判權時，不能以迴避為由拒絕審判
答案：登入後查看
統計： A(118), B(29), C(41), D(53), E(0) #3865140
統計： A(118), B(29), C(41), D(53), E(0) #3865140
詳解 (共 3 筆)
大家加油，一起上岸！
#7348884
釋字第601號：
司法院大法官由總統提名，經立法院同意後任命，為憲法第八十條規定之法官，本院釋字第三九二號、第三九六號、第五三０號、第五八五號等解釋足資參照。為貫徹憲法第八十條規定「法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉」之意旨，大法官無論其就任前職務為何，在任期中均應受憲法第八十一條關於法官「非受刑事或懲戒處分，或禁治產之宣告，不得免職。非依法律，不得停職、轉任或減俸」規定之保障。法官與國家之職務關係，因受憲法直接規範與特別保障，故與政務人員或一般公務人員與國家之職務關係不同。
（來源：憲法法庭）
A：大法官也是憲法§80規定的法官之一。
B：正確。
C：正確。
ㅤㅤ
釋字第601號：
...況且個別法官之迴避，仍須有其他適於執行職務之法官續行審理，俾以維持法院審判功能於不墜；倘有因法官之迴避致已無法官可行使審判權之情形，即不能以迴避為由而拒絕審判。...
（來源：憲法法庭）
D：正確。
11
0
